汽车之家|BYD唐和标准40km/h车速对比，唐有严重违法超速事实。|吵完还是朋友|论坛

2016-03-11 10:43:22 IP
二比一个！
回复0

举报
#提车分享#4月分享提车作业，立即获得300元现金红包！
2016-03-11 10:43:33 IP
兔子快跑2012 2016-3-10 23:10:23 发表在 51楼

这件事唯一的遗憾，就是BYD明明是一个路痞，却没受到惩罚。翻到全国人民把他捧上了天。

全国人民没有棒他，我只看到有一部人在损他。
全国人民心里气的是朗逸司机的危险驾驶，如果这件事都判不了朗逸车主的全责，那么这么对得起那些被违法变道整死的车主？

这件事情并非是白即黑，并非判朗逸车主全责就是在棒唐车主。只是现实生活中，大部分的车主被这种违章变道别车的事情太多了，又无法追究责任，这次朗逸车主受了应该得到的报应，大家叫好而已。

你看过网上那些被违章变道导致后车出事撞死的视频吗？如果像这次朗逸事件中，后车出事挂了，而我是后车亲人的话，那么我到现场，不要说救朗逸车主，不拖出来往死里打就不错了或点一把火把车给烧了。TM变道的时候不考虑后果，你的命值钱，人家的命就不值钱？
[本回复最后由 denny_f6 于2016-03-11 10:45:41 编辑]

回复0

举报
2016-03-11 10:52:08 IP
本楼已被自动过滤系统删除查看详情我要申诉
2016-03-11 10:52:09 IP
lagers 2016/03/11 10:46:48 发表在 305楼
交通法是什么？是在确保安全的情况下保证交通流畅，比如我家门口的路限速30，路宽12米左右，路边都是龙门架监控，天天摄像头在闪！除了高峰时段速度5-10龟速通行和堵着，其它时候所有人都是50-60通过，为什么没有一张罚单？照现在的法律超速100%早该吊销驾照了。朗逸违法的核心也不是实线变道，是他没有在确保安全的情况下变道。。。限速只是警告而已，有些事情不能说的太明了。。。
交规如何执行，确实可以灵活掌握，但是一旦出事，交规就是尺子，既然限速可以忽略，实线同样应该不做主要考量，那人家变个道至于该杀该刮？
回复0

举报
2016-03-11 10:53:36 IP
兔子快跑2012 2016-3-11 10:45:47 发表在 303楼

朗逸第一次变道，BYD离朗逸还有距离，开过车的人看得出来，只要BYD减减速就没事了，但是BYD非说人家违法了不依不饶顶上去把朗逸挤回去，BYD自己这时还超着速违着法呢，就不能反省自己？都是违法者，让让怎么了？当然之后确实朗逸不冷静，被挤了就挤了呗，一条直路又不是非要变道才能走，不冷静呀，事故就难免了。总之两个都错，没谁值得鼓励

看看停车场两车的痕迹再说加速的事吧，那痕迹撞个自己车都比它们大，用心想想，唐加油撞结果会是什么样子？
回复0

举报
2016-03-11 10:45:47 IP
pc2boy 2016/03/11 10:38:24 发表在 295楼
人家是刹车不及好不好，你不在事发现场，不是当事人，凭什么说故意顶挤？诽谤也是违法行为哦。
朗逸第一次变道，BYD离朗逸还有距离，开过车的人看得出来，只要BYD减减速就没事了，但是BYD非说人家违法了不依不饶顶上去把朗逸挤回去，BYD自己这时还超着速违着法呢，就不能反省自己？都是违法者，让让怎么了？当然之后确实朗逸不冷静，被挤了就挤了呗，一条直路又不是非要变道才能走，不冷静呀，事故就难免了。总之两个都错，没谁值得鼓励
回复0

举报
2016-03-11 10:46:42 IP
兔子快跑2012 2016-3-10 22:51:33 发表在 25楼

为什么不辩白了？支持唐的人，有几个敢说没有实线变过道？满大街都是实线变道的司机，你们无法原谅那个朗逸车主，而满大街都是超速车辆，你们却原谅唐车主了。公平不？

你没脑子不代表别人没脑子，你傻不代表当时警察傻，假如你说的超速是真的，当地的警察难道不知道经常有人在那里超速吗？为什么在这起事故中警察没去追究？你知道吗？
我估计用你那脑子，肯定想不明白。
查看详情
2016-03-11 10:47:25 IP
philip1023 2016-3-11 10:38:15 发表在 294楼

任何事情都有两面性，没有绝对的是，也没有绝对的非，并不是是非不分。既然你的立场坚定那为何不把“唐无明显过错”改为“唐无过错”？在我看来唐确实无过错，只是提出自己的疑问，那种情况有没有更为恰当的处理方式？而结果显然是，只要一有网友只要表达自己的疑问并不是指责时就会被喷为为大众开脱洗地，但是表达疑问的网友绝大多数都不否认朗逸违法违章的法律事实，即便这样也要被说成是为朗逸开脱洗地？你觉得这是正常现象吗？

这么说大家别活了，因为你这么说世界上那有什么对错是非之分呢？杀人的不要处罚了，站队问题，黄赌毒不要处理了，站队问题。。。。。对不？
事事无绝对，没有永恒的真理都是对的。不过做为渺小的人类我们只能说站在人类发展的对立面就是错的，这总可以吧。
这是车坛，咱不说哲学，说汽车好不？呵呵
回复0

举报
2016-03-11 10:46:48 IP
pc2boy 2016-3-11 10:27:33 发表在 286楼

以法律规定为准，约定不是法律。在中国很多地方开车有空隙就会加塞的习惯，但压实绩和变道距离不足造成损失是违法的不对么？

交通法是什么？是在确保安全的情况下保证交通流畅，比如我家门口的路限速30，路宽12米左右，路边都是龙门架监控，天天摄像头在闪！除了高峰时段速度5-10龟速通行和堵着，其它时候所有人都是50-60通过，为什么没有一张罚单？照现在的法律超速100%早该吊销驾照了。朗逸违法的核心也不是实线变道，是他没有在确保安全的情况下变道。。。限速只是警告而已，有些事情不能说的太明了。。。
回复0

举报
2016-03-11 10:48:59 IP
这么多年的学白上了，连个主次都不分，也难怪这么多人喷你，写了这么多废话。
这起事故主观因素是恶意并道引起的，不是因为超速。就算超速能占到多少责任？
就问你一句，你开车追尾，是不是怪别人开得太慢，让开得太慢的车负全责？
别在这里秀智商下限了，丢人
回复0

举报
2016-03-11 10:49:34 IP
pc2boy 2016-3-11 10:47:25 发表在 306楼

这么说大家别活了，因为你这么说世界上那有什么对错是非之分呢？杀人的不要处罚了，站队问题，黄赌毒不要处理了，站队问题。。。。。对不？
事事无绝对，没有永恒的真理都是对的。不过做为渺小的人类我们只能说站在人类发展的对立面就是错的，这总可以吧。
这是车坛，咱不说哲学，说汽车好不？呵呵

我就问你一句，是不是只要对唐车主处理方式有点质疑的都是不承认朗逸违法事实为朗逸开脱的人？
回复0

举报
2016-03-11 10:50:57 IP
本楼已被自动过滤系统删除查看详情我要申诉
2016-03-11 10:50:27 IP
坐马观个花 2016-3-11 10:36:44 发表在 293楼

在美国超速一般只罚前车，后车没的鸟事，为什么你仔细想想，朗逸跑的跟什么似的，关键撞墙了一个气囊都没爆，轴还断了

很多国家都这样的，在高速公路上，你只要跟着车流跑就行了，那怕是超速了也只抓带头的那辆车。因为你不跟着车流跑，你自己危险后面的车也危险。
回复0

举报
2016-03-11 10:54:15 IP
原来你没有证据，没有去测量，就乱说。
回复0

举报
2016-03-11 10:55:52 IP
楼主猜测的，就敢发帖。
回复0

举报
2016-03-11 10:53:57 IP
兔子快跑2012 2016/03/10 22:40:56 发表在 8楼
你有没注意到他在连续超越左侧的车辆，先对速度不低，而且他在公路最右侧，在他右边有速度更低的行人或者自行车，电动车。如果按照你的看法，只要大家都在违法，所以这种违法就可以容忍和原谅，那我告诉你，想朗逸那种开车习惯的人满大街都是，就是视频里在朗逸前面就有一个黑色轿车和朗逸的驾驶风格如出一辙。朗逸好歹变道还打个灯，实际很多情况，很多司机连灯都懒得打。如果大家违法可以成为被原谅的理由，那你们对朗逸是不是有点不公平？
你这种人也只适合开奥拓了，你也学朗逸的开发去吧，总有人把你治的倾家荡产
回复0

举报
2016-03-11 10:55:51 IP
宝马奥迪我爱你 2016/03/10 23:06:14 发表在 44楼
比亚迪超速被罚！估计那超车的朗逸小哥！数数违章！估计可以重学了！超速6分！连变两车道3分！跨实线超车3分！超车没让原车道的车3分！估计真追责！连他教练的证也给整没了
低于3分的不扣分
回复0

举报
2016-03-11 10:56:53 IP
兔子快跑2012 2016-3-10 22:42:11 发表在 10楼

就算非机动车上来，你能漠视他的存在，不顾他的安全？

大众这般超车就安全？？漠视漠视漠视
回复0

举报
2016-03-11 10:53:02 IP
本楼已被删除查看详情我要申诉
2016-03-11 10:55:08 IP
eamxy 2016/03/10 23:04:49 发表在 41楼
广东有个规定，限速低于60的，速度不高于60不违章，目的是为了提高通过率
不是广东，是交规，但要确保安全。出事就是违规了。
回复0

举报

更多> 精选帖子

更多> 精选视频