热门
在美国跌倒的神车,美版帕萨特使用感受
1 326 发布于 2017-02-27 10:57:34 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-海外车谈更多精彩内容戳这里


从B5开始,帕萨特在中国市场可谓风生水起,成为了很多政界和私人座驾。作为同级车里涡轮增压技术的先行者,B5、B6以出色的行车质感和工艺获得了很多消费者的认可,到了B7更是把雅阁凯美瑞这些曾经的同级霸主斩于马下。刚过去的2016年,帕萨特以188214的销量称雄国内B级车市场,高于同门兄弟迈腾的171283,日系三强销量最多的雅阁更是落后帕萨特超过5万台。但是在美国,帕萨特就没那么强势了,2016年仅仅卖出73002台,比起凯美瑞雅阁天籁超过30万台的销量,简直是拿不出手。恰逢朋友刚入手这台美版帕萨特1.8T,我开着从费城到特拉华州的Rehoboth海滩溜了一圈,对这车也有了充分的感受。美版帕萨特,开着到底怎么样呢?

这个蓝色国内并没有,按这边的名称翻译过来大概叫礁蓝色金属漆。说真的很漂亮,就连我这种“资深大众黑”都觉得很靓。格栅最上面那条镀铬没有加粗,看着清秀很多。这车已经算中配了还连雾灯都没有,所以美版车配置是很寒酸的。

我个人很喜欢美规车的小黄灯和反光条,觉得有点精的效果

侧面和国内基本一致,后门很长能看出拉长的痕迹

这台车是se 4dr版本,1.8T的第三个配置,属于中配吧。这边的帕萨特特起步就是1.8T版本,170英制马力,折合成173ps左右,美国这边大多数车标称比国内保守,实际是一样的。单排气没有国内大气,和美版雅阁2.4一样。

点火后就是熟悉的大众风格仪表。这台车朋友从租车行里买来的,到手时行驶4万多英里,这个里程在美国算是很少的了。除了雨刮水不够了没任何异常


动力总成:

ea888

6AT

美版1.8T帕萨特的动力总成为ea888配6AT,变速箱并不是国内的7DSG。加速时连续换挡速度不如DSG,因此加速成绩感觉比国内稍慢,大概要9秒才能破百。好处是因为有液力变矩器,所以不会出现7DSG那种轻踩不走、再踩还不走、到某个点突然蹿的情况。跟车减速滑行时也不会出现7DSG那种明显的顿挫,只是低速滑行时有轻微的拖拽感。总体来看市区驾驶要比国内7DSG版本的帕萨特轻松惬意得多。当然了比起动力差不多的雅阁2.4、凯美瑞2.5,平顺性还是差了不少,比起同样是涡轮加6at的美版蒙迪欧,也差了一点。发动机涡轮延迟还是很明显的,尤其缓缓踩下油门时,2000转以下会觉得没力,加速突兀的情况还是存在。大脚地板油的话动力输出很直接,80km/h以前加速都很有劲,80km/h以后衰竭明显。发动机高速巡航时噪音表现是很优秀的,基本听不到噪音,不过中低速大脚油门加速时声音有类似于柴油机的感觉,震动也不小,质感只能说一般,这一点2.0T的ea888就好多了。油耗表现很好,来回400km左右大概用了半箱油,也就是纯高速的话是可以跑800km左右的。


操控:

帕萨特方向盘是歪的,这点大家应该都有所耳闻了吧,美版也不例外。到底有多歪看看这张图吧,我是正常坐姿踩着刹车,方向盘的中心点已经和我的右腿基本在一条线上了,因此高速巡航用左手扶着方向盘的话,因为角度有偏差是很不顺手的。刹车脚感不是我喜欢的类型,市区轻点很贼很灵敏,和延迟明显的涡轮发动机搭配起来要开平顺需要适应一段时间,高速长距离刹车又感觉后段偏软不是很有信心。转向比我想象中的要差很多,初段虚位很大,中段也很模糊。如果是第一次开这车,会出现转弯打到一定角度发现不够,还要再打一把的情况。原地打满时很轻,就算是妹子应该也能一只手应付,所以停车时很轻松。跑高速时会变沉,高速稳定性不错信心十足,就是变线时反应慢一拍。悬架也是舒适取向,比雅阁蒙迪欧都要软,速度快点过弯车身倾侧很大。因此这是一辆适合市区买菜使用、高速巡航的车,并没有什么操控可言。


乘坐:这车的乘坐感受,说真的让我觉得挺可惜的。

前排座椅没有同级美系日系宽大,皮质和填充物都很硬

后排空间很大,就算是我这种变态的坐姿,前排调好后,后排还有2拳。就是靠背角度堪称反人类,几乎是直角

215/55R17的马牌轮胎

操控环节说了,这车是舒适取向,悬架对震动的处理很出色,无论大小震动都是处理得很干脆,避震器拉伸回弹一次到位,即扎实又舒适,论滤震的话在同级里可以算最优秀的那档了,尤其过减速带高级感十足。比日系的雅阁和凯美瑞都要强不少,没有凯美瑞那么软也不像雅阁那么生硬,和蒙迪欧属于同一档。由于用了马牌静音轮胎,只要不是太粗糙的路面都很安静,100km/h以下底盘下面传来的噪音可以说微乎其微。超过100km/h是个分界点,侧窗会开始出现明显的风声,隔音的话算是同级主流水准。

为什么我说可惜,因为这车有出色的避震、轮胎、空间,但是它的座椅人机工程学实在是太差了!我是标准体型,但是这车的前排座椅就是怎么调都不舒服那种,座椅的面料和填充物也很硬。我去海滩单程只有200公里,但是中途我直接靠边下车活动筋骨了,坐一个小时不到就觉得腰酸背痛。后排更是反人类,静止状态下我坐着就已经很不舒服了,因为它的靠背角度基本是直角,坐得很直当然是很不舒服的,但是如果你半躺着坐,腰部又是空的没有任何支撑。座椅方面还不如低一级别的很多车,因此可以说是座椅毁所有。


细节:

除了是机械手刹,内饰和国内的帕萨特大致相同。通常来说这个级别的车,美版比合资的做工要差一截,这个美版帕萨特也不例外,细节比国内的帕萨特粗糙。这台车已经6万公里了,内饰依然有明显的气味,看来这边对于环保要求也一般

这台车还有ACC自适应巡航,这在美版车里也是稀奇配置了,大众这套系统确实很好用,自动加速、减速都很灵敏。定速巡航、ACC系统放在一个位置也很容易操作

倒车视频影像对于美版车,也是高配置了,清晰度还算不错,就是只有视频没有报警

这个表远看感觉还不错,近看的话塑料感很浓,说真的并没有任何提升档次的效果。。。

车门面料主流水准,3块软2块硬,平时能摸到的地方都是软的

我特别喜欢木头上面那条银色的饰条,看上去工艺感十足

后视镜调节和加热在一起,不同于日系把后视镜加热和后挡风加热集成一个键的做法。不过这个后视镜调节虽然简洁但是并不好用,不如那种几个键的顺手快捷。

总结:美国消费者对于这个级别车的可靠性、人机工程学比较在意,而对于内饰工艺并没什么要求,因此帕萨特在美国相比于同级的日系三强确实处于劣势,销量的巨大差距也说明了这点(要知道帕萨特1.8T成交价比凯美瑞2.5还低)。因为这车是2015年出厂的比较新,朋友购入这台车也花费了超过1万美金,对于一辆二手车来说并不算便宜。在美国1万多美金,如果要一台动力强劲、宽大舒适、质量好、保值的车,为何不买一台8代3.5 V6的雅阁呢?

当然了站在国内消费者的需求看,这车平时驾驶的话动力充足,油耗也是同级里很低的水准。作为一辆大众,这台车行驶了6万公里后依然车况良好、驾驶起来没有任何异响和故障,实属难得。作为一台家用、商用的车,优秀的滤震和底盘质感也能赢得很多人欢心,虽然转向模糊但对于它的定位和用途也不是什么问题。但是它依然不够平顺,驾驶起来转向不如同级大多数车型精准,在国内的售价也偏高,除了滤震以外我想不出它比起同级对手有什么实质性的优势,在平顺性、整体舒适性方面还可以说是有明显劣势。如果它能有一张舒适宽大、符合人机工程学的座椅,或许整车综合素质就会有一个质的飞跃。

最后编辑于2017-05-14 01:24:21
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 17
前往
/17页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯