-
引用:
原帖由 rzhangww 于 2010-06-25 09:49 发表在 399 楼
请教各位，A3的ESP是把那个按钮打开 才会开启ESP功能的吗？
还是说到关键时候自己会主动打开？？
默认是开启，按下就关闭了 -
引用:
原帖由 philip399 于 2009-11-27 16:44 发表在 19 楼
撞上了就是lz的全责，如果路口没有信号灯的话
为什么呢，转弯不应该让直行么 -
按交规lz应该让车的，在没有红绿灯控制的路口，右侧来车优先通行，如果lz与对方差不多同时进入路口，lz应减速，还好没撞，不然应该是lz全责。
引用:
原帖由 aiai_civil 于 2009-11-27 16:10 发表在 3 楼
我是提前闪他的，他好像没理会，当时他转弯的速度比较慢，最后停下了。
-
左转让直行，无红绿灯路口右侧来车优先
引用:
原帖由 youxianala 于 2010-06-25 10:42 发表在 403 楼
为什么呢，转弯不应该让直行么
-
引用:
原帖由 icespring 于 2010-06-25 11:06 发表在 405 楼
按交规lz应该让车的，在没有红绿灯控制的路口，右侧来车优先通行，如果lz与对方差不多同时进入路口，lz应减速，还好没撞，不然应该是lz全责。
问题是，我是主干道啊，他是次干道 -
如果第三条理解为“相对方向行驶时，左转弯让直行车”也是不矛盾的
引用:
原帖由 mtcat 于 2009-12-12 00:32 发表在 301 楼
刚才去翻了一下书，的确是有右让和转弯让直行这两条，如果要不矛盾，只有右让是指大家都是直行的
-
引用:
原帖由 swimmonky 于 2010-06-25 08:44 发表在 395 楼
哈哈哈，你真说对了
哈哈哈哈 -
引用:
原帖由 aiai_civil 于 2010-06-25 11:09 发表在 407 楼
问题是，我是主干道啊，他是次干道我更正一下错误，lz是无责的，先引用一下官方文件
关于转告国务院法制办对《人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项应当如何理解回复意见的函
省公安厅：
我办就《人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项应当如何理解的问题行文请示国务院法制办，国务院法制办经商公安部后回复：
关于《人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定的“右方道路的来车”（以下简称右道车）与本道车的通行优先权问题，可以按照下列具体情形确定：
一、右道车直行，本道车直行或者转弯时，本道车让右道车先行；
二、右道车转弯，本道车也转弯时，本道车让右道车先行；
三、右道车转弯，本道车直行时，右道车让本道车先行。
特此告知。
附：国务院法制办复函
二〇〇八年十月二十九日
本案例中lz直行，lv从右方车道转弯，因此lv应避让lz。总体上转弯让直行的原则还是有效的，但是我觉得让右更好操作，省去了判断右车动向的过程，有利于降低事故概率。
-
撞到尾巴估计lz要糟，不管是避让还是礼让，如果lv比lz先进入路口，甚至都快开出去了，lv也就无所谓让了，因为没法让啊，总不能退回去，lz过路口应该要谨慎些
引用:
原帖由 winmond 于 2010-04-09 16:47 发表在 356 楼
如果直行车辆撞到转弯车辆的尾部，也算转弯车辆全责吗？
游客
