-
我认为只要人没有受伤，气囊不爆就是合理的！
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:13 发表
刚送完女朋友转头回来就看见这边出了事故，挺吓人的，新款的A3和邮政车撞了。A3座椅的摸都还没撕掉，希望人没事，并且车保险都上全了。新手机不给力，拍了几张门开着的时候的照片就死机了。门没关上前拍的几张驾驶舱内的照片全没有保存好。。。。。A3机舱全完了，发动机下沉，…
只要人受伤了，气囊不爆就是不正常的！
-
A3真结实
-
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:43 发表在 19 楼
这是我看过现场后大概画出的模拟图，技术糙了点，大家凑合看，红色应该是A3的行进路线，绿色应该是邮政车的行进路线。图中的红点，是事故发生后A3的位置，绿色的点，在河里的是邮政车的位置。
照这个模拟图看会不会是侧着撞击车头位置呢, -
气囊不爆的话，也有可能是没有系安全带。。。当然。这只是听说。。具体情况不清楚
-
还有卫星照片？？？？？
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:43 发表在 19 楼
这是我看过现场后大概画出的模拟图，技术糙了点，大家凑合看，红色应该是A3的行进路线，绿色应该是邮政车的行进路线。图中的红点，是事故发生后A3的位置，绿色的点，在河里的是邮政车的位置。
-
我刚看说明手册，必须是正面或左右30度内会引爆安全气囊。
引用:
原帖由 shit_me 于 2010-12-23 00:58 发表在 137 楼
貌似不计安全带的话，气囊不爆的- -? -
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-23 10:23 发表在 178 楼
一不小心我就上了这新闻。。。。希望邮政车司机能挺过来！很年轻啊！23岁！祝福了！
后面一面无表情淡定哥！貌似楼主!
果然够给力！
游客
