-
那幸好没炸，如果万一车主没系好安全带，气囊炸了，那车主估计脖子断了
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-23 09:54 发表在 168 楼
仔细看我后面的贴图，系不系安全带和炸不炸气囊是没有直接关系的。 -
邮政车咋跑这么远？A3估计没系安全带
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:13 发表
刚送完女朋友转头回来就看见这边出了事故，挺吓人的，新款的A3和邮政车撞了。A3座椅的摸都还没撕掉，希望人没事，并且车保险都上全了。新手机不给力，拍了几张门开着的时候的照片就死机了。门没关上前拍的几张驾驶舱内的照片全没有保存好。。。。。A3机舱全完了，发动机下沉，… -
引用:
原帖由 robbiely 于 2010-12-22 23:23 发表在 122 楼
从图片看的话可能是先挂了A3的尾部后，A3被强大冲击力原地打转车头再撞上邮政车的，如果真是这样的话，那安全气囊还真有可能不会爆的
看看A3手册
-
上图 关于气囊的。
请注意第八条！这个应该是东南戈蓝的气囊说明书。
-
我继续上图好了，起爆点就应该是在保险杠和大梁的连接位置，这个车大梁保险杠已经溃缩成什么样了，早应该炸气囊了。
看不懂文字的看图！还是那句话，别把我当车黑，我把这个问题指出来是为了引起大家的警示！开车安全第一！安全带是必需品！在不系安全带的情况下发生事故后气囊反而是让你致命的杀手！ -
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:13 发表
刚送完女朋友转头回来就看见这边出了事故，挺吓人的，新款的A3和邮政车撞了。A3座椅的摸都还没撕掉，希望人没事，并且车保险都上全了。新手机不给力，拍了几张门开着的时候的照片就死机了。门没关上前拍的几张驾驶舱内的照片全没有保存好。。。。。A3机舱全完了，发动机下沉，…
这样的撞击气囊是应该爆开了，好在人没事，我高速上出事故，气囊也没爆，也是两人，都没伤，外伤内伤都没有，不过内心很受伤。 -
引用:
原帖由 yanyingjie_007 于 2010-12-23 10:00 发表在 170 楼
那幸好没炸，如果万一车主没系好安全带，气囊炸了，那车主估计脖子断了
确实！这次气囊的问题算是避免了乘员的二次伤害！A3的车体结构在这次的事故中表现的非常合格！
但电路部分究竟发生了什么问题，我们谁都不知道了。
只有期待当事人来解答这些问题了。
-
我内心很受伤的原因是高速路政，恶意管理导致的那天几十辆汽车事故，什么恶意管理呢，就是大雪后清理路面每隔几公里留下一二十来米的积雪不清理，为了钱竟然这么干，谋财害命。那天的事故导致高速路政交警部门发了大财。A3的扛撞能力太强了。
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-23 10:01 发表在 171 楼
具体要看事故是怎么样的，只有正面的撞击才会引爆气囊，侧撞，侧翻，追尾，都不会引爆气囊。自己的车要精彩检查才好，安全第一！
-
一不小心我就上了这新闻。。。。希望邮政车司机能挺过来！很年轻啊！23岁！祝福了！
-
引用:
原帖由 yanyingjie_007 于 2010-12-23 09:53 发表在 167 楼
没系安全带，气囊是不炸的
仔细看我后面的贴图，系不系安全带和炸不炸气囊是没有直接关系的。 -
引用:
原帖由 河南爷们 于 2010-12-23 09:58 发表在 169 楼
这样的撞击气囊是应该爆开了，好在人没事，我高速上出事故，气囊也没爆，也是两人，都没伤，外伤内伤都没有，不过内心很受伤。
具体要看事故是怎么样的，只有正面的撞击才会引爆气囊，侧撞，侧翻，追尾，都不会引爆气囊。自己的车要精彩检查才好，安全第一！ -
看第一张图我就纳闷了，咋就一辆车呢？一个巴掌拍不响啊！
看第二张图，~~~~
游客
