-
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 22:47 发表在 115 楼
付一张细节图，这里可以很明显的看出两个气囊都没炸了。新闻里其实也没说啥，记者来的时候A3已经拉走了，邮政车够呛，都是运往周边大学的，八卦一下，漂浮物有DELL电脑的箱子。。。。。。够呛够呛。
前防撞梁都这样了，气囊按道理是要爆了，不爆就是质量问题了，关注楼主的后续报道。 -
引用:
原帖由 robbiely 于 2010-12-22 23:23 发表在 122 楼
从图片看的话可能是先挂了A3的尾部后，A3被强大冲击力原地打转车头再撞上邮政车的，如果真是这样的话，那安全气囊还真有可能不会爆的
很佩服你的想法！原地打转能撞成这样，你当A3是纸糊的。 -
A3太强了，佩服佩服
小钢炮啊
-
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:13 发表
刚送完女朋友转头回来就看见这边出了事故，挺吓人的，新款的A3和邮政车撞了。A3座椅的摸都还没撕掉，希望人没事，并且车保险都上全了。新手机不给力，拍了几张门开着的时候的照片就死机了。门没关上前拍的几张驾驶舱内的照片全没有保存好。。。。。A3机舱全完了，发动机下沉，…
希望楼主注意后续报道！发布最新消息，争取A3车主现身说法！以免被广大车友人肉之苦！ -
引用:
原帖由 llm321 于 2010-12-22 16:34 发表在 17 楼
看看说明手册，好像有什么情况不爆，另外也可能碰到问题气囊了。
貌似不计安全带的话，气囊不爆的- -? -
引用:
原帖由 myf423 于 2010-12-22 16:16 发表在 1 楼
A柱没事驾驶员应该没事，只是气囊怎么会不爆呢，还有邮政车怎么会在水里呢？
从图片看的话可能是先挂了A3的尾部后，A3被强大冲击力原地打转车头再撞上邮政车的，如果真是这样的话，那安全气囊还真有可能不会爆的 -
引用:
原帖由 我是萨摩耶 于 2010-12-22 16:19 发表在 4 楼
好多疑点 嘎嘎
-
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:13 发表
刚送完女朋友转头回来就看见这边出了事故，挺吓人的，新款的A3和邮政车撞了。A3座椅的摸都还没撕掉，希望人没事，并且车保险都上全了。新手机不给力，拍了几张门开着的时候的照片就死机了。门没关上前拍的几张驾驶舱内的照片全没有保存好。。。。。A3机舱全完了，发动机下沉，…
开车一定要养成系安全带这良好习惯，系了安全带才爆气囊。因为不系安全带爆气囊也很危险。 -
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 16:52 发表在 27 楼
手机不给力哦，不然就会有清晰驾驶舱照片奉上的。。。
估计是A3里的人没有系安全带吧，不然这样的碰撞该爆气囊了啊 -
引用:
原帖由 空晨 于 2010-12-22 22:28 发表在 107 楼
不赞同你对于气囊的说法，给个外链，有关于气囊，正常来讲不管有没系安全带，只要碰撞点被击发，气囊就会引爆的。另外你说的那个视频，两个气囊被相对密闭在洗衣机内狭小的空间内，引爆的时候急剧压缩那本来就不大的空间内的空间，威力当然会很大了。不过话说回来，还好这次没…
不系安全带的话气囊爆开会有可能导致颈椎致命伤，头在巨大惯性向前运动是突遇气囊猛烈爆开，可能导致颈椎严重受伤。作用力是相反的。我开到过有人系了安全带还被气囊爆出鼻血的 -
引用:
原帖由 cloud176 于 2010-12-22 16:18 发表在 3 楼
邮政车被撞飞至河中。。。
这个不可能吧，估计是自己失控冲下去的。
游客
