我只知道开摩托车带安全头盔是强制的。至于防撞钢梁的效果你信不信,我反正是信了!!!!!!!!1
原帖由 非车之下 于 2011-08-13 13:29 发表在 202 楼
没有的只是后防撞梁,据我所知,美国是强制安装后防撞梁的,但是,那是保险业联盟要求的,为的是降低车损而已,和人员安全无关,这和楼主说的有些出入,但是美国各州有各州的法律,不同地区的规定可能存在差异照你的想法,显然在几何思维上太直观简单了,要撞之前,多个东西挡一下总是好的,岂不知有时候往往更致命,前面说过了,前防撞梁大家都有,毕竟要保护发动机水箱等,而后梁呢?中国没有追尾测试而欧洲有,测什么?不是如你所想的保护你的屁股,而是保护颈椎!屁股坐在椅子上是不会给撞到的!真要速度到了那种程度,防撞梁就是个摆设,纵向车架…
被小日本骗了的人,还在那自己骗自己!
楼主应该解释一下,为什么同型号的车子,日本本土的有防撞梁,然而到了国内就没有了,是何道理?
楼主请研究一下,NISSA轩逸车有后防撞梁的支架却没有防撞梁,一定要从要从科学的角度
我推测(我是个诚实的人,仅仅是推测)轩逸在日本本土是有后防撞梁的,要不然到中国就多2个支架?
防撞梁是在低速情况下发生作用,为何楼主要把群众的视线转移到高速碰撞上?
楼主既然这么信任国际汽车厂商都遵从的美国联邦法典,那美国自身使用防撞钢梁,为何日产不用?日产为何不遵循你所信任的美国联邦法典来造车呢?日产都是*儿?
我就说六个字:有总比没有好
lz有意思 我觉得人车都得安全 别动不动小碰一下就大肆修车 伤不起啊 日车日人
被强奸还说很爽。可悲啊
2个概念了,现在
都说的有道理
高速和低速
楼主说高速钢梁无用论
反对者说的是低速钢梁有用论
和大学生辩论会一样
都是走到了极端
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯