低调的学生 2014-9-2 00:44:55 发表在 104楼
我脑子有没有病你叫楼主(或车主朋友)放图,看看后排生存空间几何。单纯嘴炮我还真见得不少,叫他放证据时要么龟缩要么证据漏洞百出。
我告诉你,两厢轻紧凑级轿车没一个能在这种情况好看———没错,只是难看,里面基本没问题。
但是,
你有证据说明我是造谣么?逗比。
你说我顾左右而言他,我言哪个他了?逗比。
你说敦促厂商提高质量,怎么提高?提高钢号么?不好意思美规车型在B柱后段也是差不多软,国内同级别车型也是差不多钢号分布的,逗比。
后车车速不到60km/h就成这样是因为飞度承受了大部分撞击力,而且没法子前移以缓冲撞击力,逗比。
自己中学物理分数不及格就不要说人家脑子有问题,逗比。
低调的学生 2014/09/02 00:44:55 发表在 104楼
我脑子有没有病你叫楼主(或车主朋友)放图,看看后排生存空间几何。单纯嘴炮我还真见得不少,叫他放证据时要么龟缩要么证据漏洞百出。 我告诉你,两厢轻紧凑级轿车没一个能在这种情况好看———没错,只是难看,里面基本没问题。 但是, 你有证据说明我是造谣么?逗比。 你说我顾左右而言他,我言哪个他了?逗比。 你说敦促厂商提高质量,怎么提高?提高钢号么?不好意思美规车型在B柱后段也是差不多软,国内同级别车型也是差不多钢号分布的,逗比。 后车车速不到60km/h就成这样是因为飞度承受了大部分撞击力,而且没法子前移以缓冲撞击力,逗比。 自己中学物理分数不及格就不要说人家脑子有问题,逗比。
派出所副所长 2014/09/02 08:04:49 发表在 115楼
“坦克这种交通工具绝对不能高速撞击自己撞不动的东西”你个逗比还是没有发现你论点中自相矛盾的地方吗?恩?哈哈,一个脑子有问题的人也学人在这科普,我来给你点破吧逗比。凡是飞度和其它车的车祸,你立马跳出来辩论,车软不经撞反而安全。凡是其它车和其他车相撞,你又改口称硬更安全(如你说的坦克不敢撞比自己硬的,能撞比自己软的)你这种低级托实在太低级。顺便说一句,上个月在俄罗斯的坦克大赛中中俄坦克就发生了撞击,谁硬不说,反正二辆坦克都一点事没有,估计很让你失望呀。软真的比硬安全吗?那深圳上次的飞度车祸里的5个为什么全死了?(撞的是及其不安全但是很硬的货车)
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯