(多图+视频)教你如何选择记录仪+顺便科普一下视频文件的知识
1 104 发布于 2013-04-29 21:59:07 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

首先申明,此贴绝非打广告,因为本帖中不会出现任何商家的名称和购买链接,我只是用我手上的记录仪作为例子来谈谈记录仪的效果并说明一些问题。如果需要的自己搜索,也不要给我发私信问在哪里买的,我是不会回复的

现在开始说一下关于行车记录仪的那些事儿

很多人觉得捷渡D600的那种和后视镜融为一体的记录仪很好,呵呵,我想问好在什么地方?在我看来就是隐身而已,除了隐身没有半点好处。行车记录仪关键是看成像效果和质量,而不是外观,所以请不要本末倒置以记录仪跟后视镜融为一体来作为购买的第一理由,虽然我承认和后视镜融为一体确实也是一个优点,但是不能因为这个而放弃成像效果质量,这是捡芝麻丢西瓜,就像我买车是考虑安全和动力还有空间,但是安全绝对是第一位,我不会因为动力和空间而放弃安全,满足了安全再谈其他的,因此对于记录仪,个人觉得满足了成像效果再谈其他的,不能两者兼顾的话,放弃外观!

这里说一下,关于行车记录仪,主要的作用就是摄像,因此重点就是看记录仪拍摄出来的视频效果如何,关于视频的质量,看三个参数,第一是分辨率,第二是码率,第三是帧数。

先说分辨率:分辨率当然是越高越好,但是并不是说分辨率越高就越清楚,分辨率仅仅是一个参数,还要看视频的码率。捷渡D600分辨率还可以(1280*720),但是画质很烂(码率不高),可以说是VCD、甚至是录像带的效果。

再说码率:这个是相当关键的一个参数,也是很多人基本都忽略的部分,那就是拍摄出来的视频,每一秒有多少KBPS,KBPS值越高,那么就越清楚,也许我这么说你会觉得概念比较模糊,那我换一个例子:你在平原上呼吸一口空气,和在高原上呼吸一口空气,含氧量一样不?同样是一口气(同样的分辨率),但是含氧量(码率)不一样,这就是区别,这么说应该能理解了吧?

最后说帧数:估计知道的人也不多,就这么说吧,动画片的原理大家都知道,就是用很多基本相同而每张又稍微有点细微不同的图片,这些图片依次在你眼前出现,你看见的那些图片就动起来了,一般动画片每1秒大概是15张图,1张图就是1帧,所以对于动画片来说,帧数就是15F/S,而我们一般看的电影,帧数是24F/S。帧数越高,视频越流畅,帧数越低,视频越卡,眼睛看到的直观感觉就是一个画面到另外一个画面过渡很不自然,感觉不是平滑过渡,而是感觉画面是一顿一顿那种跳跃式的,流畅度欠佳,这个叫做“掉帧”。

前几天才帮我们408群里面一个车友安装了D600,也许直接看D600的视频,你觉得效果还过得去,但是这位安装D600的车友看过我和另外一位车友的PAPAGO拍摄出来的视频之后,于是……(这是他的原话)



也许看到这个地方,很多现在是安装的D600的车友想反驳了,呵呵,不急,先看看PAPAGOP1W的视频效果,这是我以前一个帖子里面的视频


请注意,这并不是源文件,因为源文件太大,我压缩了一次,上传优酷之后,优酷又压缩了一次,这是转了两次之后的效果,用D600的车友们,对比一下画面质量看看?PAPAGO P1W拍出来的视频是1920*1080分辨率+30F/S帧数+8990KBPS码率的画质,捷渡是多少?呵呵,我不说了……我看过捷渡的参数,也看过D600拍出来的视频效果,分辨率为1280*720,拍摄出来的画面很多噪点,不要说晚上,就是白天,稍微远一点就看不到车牌了,至于D600的码率和帧数我已经没信心再去研究了……

PAPAGOP1W伴随了我一段时间,毕竟是一个老牌子,口碑很响亮,效果确实也得到了大家的认可,不过硬伤就是低光环境效果很一般,说通俗点就是夜间效果欠佳。

最近呢,网上又冒出一个新品种,影天下行车记录仪,型号为GT300W,看了一下效果,确实很不错,于是入手了一套,我在车上安装了这个之后,刻意和PAPAGO P1W对比了一下。

首先是理论上的参数比对:

1、分辨率,两者都是1920*1080的分辨率,也就是1080P高清视频

2、码率,PAPAGO P1W为8990KBPS,GT300W是14747KBPS,后者码率是前者的1.6倍!

3、帧数,两者都是30F/S

然后是实际的比对,我用P1W和GT300W分别录制了一段视频,都是在白天进入地下车库然后完成停车动作的视频。

先献上一组视频的截图对比,以下图片都是P1W为前者,LS300W为后者,不再重复

对比一:准备进入地下车库

对比二:即将进入地下车库

对比三:进入车库后

对比四:正在倒车

对比五:停车完毕





最后,截图来源——视频对比,依然前者P1W,后者LS300W



可以看出来,在低光环境下,GT300W比P1W效果好很多,很多阴暗的地方P1W就是一团黑,尤其是进入地下车库之后,注意一下天花板,P1W几乎看不到什么东西,但是GT300W依然清晰可见,上面那些截图当中我用黄框圈起来的地方是对比最明显的几处,就算不看黄框,看别的地方,P1W在低光环境下噪点不少。

光线充足的情况下就不说了,PAPAGO的口碑不是假的,但是GT300W也够强悍,不过到了低光环境下,差别就很明显了,论坛上使用PAPAGO系列行车记录仪的,对比一下看看你的PAPAGO是不是也这样的?
关于记录仪,我就说这么多了,不要被网上那些瞒天过海的广告忽悠,直接看上面我说的参数(分辨率+码率+帧数),这三个参数是保证视频文件质量的关键,作为行车记录仪,不能只看前三个,还有第四个,也是必不可少的:不漏秒!







最后编辑于2013-06-09 01:32:22
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2345 6
前往
/6页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯