[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img] 2.0的动力还不足？？是楼住不懂狮子的脾气吧？我开车，还拉5个人还有几个大包，算是超载了吧。在国道上超一串大卡车，100提到160很轻松啊。没有觉得使不上劲呢。 方向很不稳定吗？没觉得啊。 楼住的刹车系统是不是出问题了，没有那么肉啊。

[quote]原帖由 [i]水晶大嘴[/i] 于 2009-04-16 10:30 发表在 [i]15[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45828453][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 我是冲着射精才进来看的，失望，一头雾水 并不是LZ给307挑毛病我才不爽，307确实很很多毛病 但是LZ所说有很多并不是毛病，比如说307满载加速性差，我不知道LZ以前开的是不是3.0以上排量的QQ [/quote] 希望TX看清楚在回复。我说的是开了这段时间来的体验和感受。不是在说307的毛病。 加速性差，是载2人和4人在比较。以说明2.0的发动机动力并不富余。在用于超车加速这个方面。当然，用于普通的高速行驶那肯定是够了。我1.1的QQ开了4年都感觉行驶是够用的。 不过真的要比较QQ的加速的话，QQ就一人开，307载4人估计是比不过QQ的。毕竟任何汽车对重量的敏感是不可忽略的。何况2者重量相差太多。但排量相差不是特别大。

[quote]原帖由 [i]水晶大嘴[/i] 于 2009-04-16 10:15 发表在 [i]8[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45825522][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 第一条我就看不懂了，什么叫前窗没法全开？难道LZ的307前窗玻璃降不到底？？ 第14条，我不知道是不是LZ的车有问题，我们群这边的307群，一致认为标致的刹车是比较灵光的，开关惯其他车的人一开307一下子不习惯很容易踩急刹车，所以LZ认为307刹车不好我感到很奇怪。 其他我也… [/quote] 谢谢TX。 1.前门玻璃可以降到底。但是降到底有股风老是吹着后脑勺。容易头疼，感冒。空气动力学范畴了，在此不再讨论。 2.不是说刹车不好。只是说类似情况在我开过的车上没遇见过，有点儿特别的感受而已。

[quote]原帖由 [i]turboant[/i] 于 2009-04-16 10:42 发表在 [i]21[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45831273][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 2.0的动力还不足？？是楼住不懂狮子的脾气吧？我开车，还拉5个人还有几个大包，算是超载了吧。在国道上超一串大卡车，100提到160很轻松啊。没有觉得使不上劲呢。 方向很不稳定吗？没觉得啊。 楼住的刹车系统是不是出问题了，没有那么肉啊。 [/quote] 我觉得不太可能。你能说说你花了多久才提到160的吗？国道上可能开到160吗？你怎样转弯的？ 我说的超车提速，也就是几秒种的事。一般是3－4档来完成这个动作。 你国道上开100。本来也就5档了吧？再提到160该用几档呢？几秒种能完成吗？请一一回答。

[quote]原帖由 [i]平原蓝狮[/i] 于 2009-04-16 10:39 发表在 [i]20[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45830640][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 同意你的观点 [/quote] 老大，这位管理员的精加的也太随便了吧？当你是空气呀！我也是新人，我可没什么偏见！你能给我们解释一下加精的标准是谁定的吗？为什么管理员就可以不按标准执行？对那些尽心竭力发好贴的TX是不是一种打击？！难道说我们这片净土也要刮起不正之风么？痛心疾首，感慨万千！虽然说307不好可以加精，但我不能昧着良心说话，307有小毛病我承认，但307就是一部好车！打死我也是好车！封了我的ID也是好车！

好多版主来捧场。谢谢各位对疑问的解答，和不同观点的讨论。修改修改再修改。

[quote]原帖由 [i]db307[/i] 于 2009-04-16 10:34 发表在 [i]18[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45829366][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 老周，你能理解该贴何精之有吗？ [/quote] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/mad.gif[/img] 解释不了。。。。不止是个“精华”我解释不了，我更不明白的是这个精华居然是“社区管理员”给的，人家还是高尔夫俱乐部的。。。。 其实欢迎狮友提出问题来让大家讨论，帖子本身是没有问题的，但绝对不够“精华”的标准，其实这个帖子连“荐”的标准都不太够。这个“精”既不是咱们平版也不是剑版给设的。。。。神奇的是社区管理员在精华理由里写道：全面，客观。。。。什么是客观他懂不懂啊。。。这个社区管理员真逊

[quote]原帖由 [i]锐骑随心[/i] 于 2009-04-16 10:49 发表在 [i]24[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45833061][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 我觉得不太可能。你能说说你花了多久才提到160的吗？国道上可能开到160吗？你怎样转弯的？ 我说的超车提速，也就是几秒种的事。一般是3－4档来完成这个动作。 你国道上开100。本来也就5档了吧？再提到160该用几档呢？几秒种能完成吗？请一一回答。 [/quote] 1、具体多少时间我没计时，只想着赶紧超车完事。 2、国道上能开到160，在直路上。偶尔上过170。。 3、我国道上开100，本来5档，准备超车时降到4档，加倒4500转左右，再换5档。 4、具体时间不知道，没有帮我计时的。

[quote]原帖由 [i]岩[/i] 于 2009-04-16 09:30 发表在 [i]1[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45817292][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 此主帖已经被 岩 设为精华贴 帖子标题：■■■■■我和我的标致■■■■■类似作业的帖子 精华理由：全面，客观。 [/quote] 真是对不住您啊。争议挺多的。

请问！你觉得哪里全面，客观了？是你太客观了吧！

[quote]原帖由 [i]db307[/i] 于 2009-04-16 10:49 发表在 [i]25[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45833085][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 老大，这位管理员的精加的也太随便了吧？当你是空气呀！我也是新人，我可没什么偏见！你能给我们解释一下加精的标准是谁定的吗？为什么管理员就可以不按标准执行？对那些尽心竭力发好贴的TX是不是一种打击？！难道说我们这片净土也要刮起不正之风么？痛心疾首，感慨万千！虽… [/quote] 我有说他是坏车了么？

[quote]原帖由 [i]锐骑随心[/i] 于 2009-04-16 10:39 发表在 [i]19[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45830561][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 1.可能是要求高吧，因为平时开车也就1-2个人在车内。感觉加速都还不错。但有4个人的时候感觉特别明显。 2.山路操控好跟高速方向不稳是两个概念。。。。山路慢。最快也就60-70公里。弯道最快也就40以内。感觉方向指向很准。普通弯不用换手都能转过去。 我也说了。我的车并不… [/quote] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/handshake.gif[/img] 请理解，我们不是对新人有意见，我们也欢迎狮友有问题拿出来大家共同讨论，问题不是出在你身上，而是社区管理员乱加精。“精”和“荐”都是有标准的，在俱乐部置顶贴里都有说明，你的这个帖子其实都不够“荐”的标准。广大狮友是质疑这个社区管理员，而不是你。

[quote]原帖由 [i]锐骑随心[/i] 于 2009-04-16 11:04 发表在 [i]31[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45836982][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 我有说他是坏车了么？ [/quote] 对事不对人，请管理员出来说话！

[quote]原帖由 [i]岩[/i] 于 2009-04-16 09:30 发表在 [i]1[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45817292][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 此主帖已经被 岩 设为精华贴 帖子标题：■■■■■我和我的标致■■■■■类似作业的帖子 精华理由：全面，客观。 [/quote] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/shocked.gif[/img] 请问你设精的理由是什么？设精的标准您应该很清楚吧？这帖子客观？

[quote]原帖由 [i]bigbubble[/i] 于 2009-04-16 10:24 发表在 [i]13[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-1.html#pid45827302][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 这精设的有点牵强， LZ补图 提高图片质量 [/quote] 补图可以。慢慢的要补，以后这个就是我的主帖，所有跟本车有关都补这里了。像我在QQ论坛一样，就一篇精华。如果拆分开的话，我QQ那边可以弄到若干精华了。至于质量问题。我是担心图片太大太清晰影响浏览速度。也没啥必要，所以特地修改了图片像素。能看到是什么东西就好。

黑版说的在理啊，不理解管理员的......

[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/hug.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/hug.gif[/img]

[quote]原帖由 [i]周润发307[/i] 于 2009-04-16 11:04 发表在 [i]32[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45837041][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 请理解，我们不是对新人有意见，我们也欢迎狮友有问题拿出来大家共同讨论，问题不是出在你身上，而是社区管理员乱加精。“精”和“荐”都是有标准的，在俱乐部置顶贴里都有说明，你的这个帖子其实都不够“荐”的标准。广大狮友是质疑这个社区管理员，而不是你。 [/quote] 我慢慢的修改和补充原帖吧。我觉得大家都是版主管理员的。何必太过较真呢。我觉得“岩”给我这个精华有他道理的。 个人认为是这篇帖子在最近看来比较“新”，为什么这么说呢：我在这论坛看帖子也不是几天了。最近的帖子多半是说提车的，发新车图的，问问题的，发内饰装修的。很少有写驾车感受的。有几篇也是几个元老级人物的老帖子了。而且我这篇感受和那几篇有不同之处。所以管理眼前可能觉得第一印象就给了个精了。 呵呵。看来这边的精要求挺高管理挺严的。新奇军那边就不要求字和图。只要新，奇就好。

[quote]原帖由 [i]db307[/i] 于 2009-04-16 10:49 发表在 [i]25[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-99-2829536-2.html#pid45833085][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 老大，这位管理员的精加的也太随便了吧？当你是空气呀！我也是新人，我可没什么偏见！你能给我们解释一下加精的标准是谁定的吗？为什么管理员就可以不按标准执行？对那些尽心竭力发好贴的TX是不是一种打击？！难道说我们这片净土也要刮起不正之风么？痛心疾首，感慨万千！虽… [/quote] 群众的眼睛是雪亮滴[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/strong.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/strong.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/strong.gif[/img]