cb观光团路过。。。
表示崔克低端车是捷安特昆山工厂生产的。。。。。lz的理论用不上,2k多里面一半买的只是品牌附加值,谢谢。
人人木水 2014/06/05 14:31:59 发表在 20楼
在论坛很多的贴子里,很多人提到性价比,因本人不想参与这种争辩,所以在主贴里没有写这个事情,既然这位朋友提起了,我就说说自己的观点。如有不对的地方,请多指正。性价比:全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,应该建立在你对产品性能要求的基础上,也就是说,先满足性能要求,再谈价格是否合适。在有限的预算内只所以提崔克3700,看中的是车架的技术含量,车架是自行车的灵魂,也是品牌技术实力的最佳体现。自行车的车架犹如汽车的底盘,为什么宝马低端车价格这么贵,因为底盘好,而二流三流等厂商的汽车,配置方面做的要完胜宝马低端车,但性能上始终无法超越,为什么?原因在于木桶原理和厂商的实力!自行车也是这...
说实话,那个屋顶2010这个哥们这么说话是会让人不爽。我觉得就是一个原则自己喜欢就好了,这就是最大的标准。
下面我也不想说性价比的问题,就是分析下技术这些,楼主买这个牌子也是有很大一部分是为性能的感觉,当然除去车架以外的配件都是显而易见的不如捷安特美利达,这些楼主都承认的,也是无法否认的。楼主说架子是灵魂我觉得也是对的,因为架子换了整个车就换了,架子是基础么,一个好的基础搭配好的零件才能发挥出最大的性能,另外就是好的基础搭配不好的零件也一样是不好。光说架子,trek这个架子可能真不像楼主所认为的那么好,或者说会好过捷安特美利达。目前铝车架的材料主要就是6061铝合金和7005铝合金,这两种材料在 强度等方面有一点点的差异,但是差异真是不大,捷安特用的是6061,trek不知道用的是什么,不过也说了就算是7005差距也不大,但是根据trek的铝合金的分级我觉得也不是太可能是7005。trek自己定义的技术叫做什么阿尔法银铝合金,其实这个最主要的差别就是抽管和焊接方面的差异,而楼主这个银铝其实基本就是最低级,没有使用抽管技术,就是管材的厚度都一样,这基本就相当于没什么技术含量。其实现在铝合金车架各家的技术真是没有太大的区别,除了材料就是抽管,液压成型,平焊这些(除了闪电有一个新的技术)。用汽车打个比方就是polo换个壳子变成奥迪a1,能卖贵不少,这就是品牌定位和品牌价值么,但是奥迪在底盘调教和一些配置上可能还有些变化,但trek这个车基本上就相当于和捷安特美利达相似的车架技术性能(也有可能还不如捷安特美利达)更低的配置,那么买这个我觉得更多的就是为了这个牌子,这个牌子确实就是好,美国前总统都喜欢用这个么。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯