fan771219 2014-8-24 00:47:48 发表在 地板

你愿意拿命去赌吗？那么快的速度谁愿意去撞车。

datsha 2014/08/25 14:54:00 发表在 421楼

LZ，问你，锋范有刹车吗？视频宝马车无明显加速，VOLVO减速。LZ你的对比值完全不对，还有估计LZ是……

demonkobe 2014/08/25 14:28:51 发表在 414楼

求原始视频连接。。。

pzfu 2014/08/24 22:02:56 发表在 178楼

youkuopin 2014/08/25 00:35:07 发表在 252楼

不是，这个XYZ轴的是老的matego的记录仪，现在有点过时的感觉，价格不便宜，性能不如新的。。。。

diyerxp 2014-8-25 11:36:15 发表在 370楼

沃尔沃什么时候急刹车过了？你太小看535GT全力加速时的加速度了。
看看清楚再发表你的长篇大论

guiguicc 2014/08/25 11:25:30 发表在 368楼

责任很明确，其实不用多做讨论。只是回头看看如果VOLVO和宝马都保持同样速度的话（BMW加速及VOLVO减速发生前）,其实FF肯定可以按照视频里的空档完成一个变道的,后面是否会刹车来报复BMW不得而知，但估计十有八九这家伙做的出来。偏偏在变道的时候,VOLVO刹车使急加速FF对空档的判断发生错误，一念之间未全力刹车而选择非常不理智的急变向,给BMW造成的错觉就是他是来挑衅的，也就是大家看到的类似于故意撞车这种感觉，就算非他本意可能当时情况也就顺势而为，这个确实是置自身与他人安全不顾，和谋杀没有区别。但这时候BMW车主如果是一个正常心态的驾驶员是完全可以根据自己车与左边两车距离来判断出VOLVO...

bahamut_j 2014/08/25 15:41:21 发表在 429楼

离家三千里 2014-8-24 00:41:44 发表在 主楼

7.24补充：发了这个帖子后，似乎没人否认宝马加速了，但又有一些网友质疑我认定宝马加速是故意行为。在此借用我对网友的回复再做一些解释
关于为什么我认定宝马车的加速是故意的，我愿意在此做一些解释。从本质上来说，我们所谓的“故意”是看不见摸不着的，我们要证明一个人的行为是否故意，并不是要把这个名叫“故意”的东西拿出来给大家看，那是不可能的。但是否我们就无法判断故意行为了呢？显然不是。法律上有故意杀人、故意破坏他人财产等罪名，法庭上可以铁证如山地认定这些罪行。是根据某人的外在表现来判定他的行为是否出于故意。
在本次事故中，我认为只要证明两点就可以认定宝马车加速是故意的:
1: 宝马车主在加速时知道...

拿哈杜 2014/08/24 08:52:57 发表在 65楼

我开车怎么几乎从没遇到过变道时候后车像打了鸡血一样冲上来呢？你变道，能让后车这样，首先就说明自己变道不合理。合理的变道，是你的相对速度要比对方快，且不让对方踩刹车。不然的话，别人让你是礼节，不让你也无可厚非。