-
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:05 发表在 574 楼
你在加速度-1G的时候还能抬起你那左腿的话除非你有第三条腿踩着地板！
这么说只要踩了急刹车，就一发不可收拾只能刹停了哦，因为按照你的意思，加速度达到-1G右脚就只有死死地踩在刹车上，只有停车了才能挪开。你根本没有2只脚急刹车的经验，你怎么能够发出这样荒谬的论调。
-
呵呵，你看看他们是讨论么？他们对主帖的内容提出过任何问题么？
引用:
原帖由 09at 于 2012-04-04 22:40 发表在 590 楼
几位都是长老级的，讨论问题得有风度 。。。难道现在的福坛如此堕落了？？呵呵只是过来攻击谩骂而已，这种人，唉…… -
你不是要权威的说法吗？这个英国的教程在你眼里都不算权威了？
引用:
原帖由 原野蜘蛛 于 2012-04-04 22:08 发表在 575 楼
从某人那引用来的吧http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-364-14825795-4.html看来你很崇拜字母堆砌的文字啊，也不管出处啦。希望哪天非洲某人搜到大神你的这篇帖子，也拿来作为高速急刹应该同时踩离合器的证据。你只相信自己吧？！ -
引用:
原帖由 09at 于 2012-04-04 22:40 发表在 590 楼
几位都是长老级的，讨论问题得有风度 。。。难道现在的福坛如此堕落了？？呵呵
因为有紧急制动-1G的加速度腿都抬不起来的大神在，叫我等无法冷静啊，据此我估计他生活在1G的地面都是瘫在地上迈不动腿的，但居然还能发高论研究高速紧急制动，还有高速紧急制动的经验，真是神人。 -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:45 发表在 593 楼
在加速度几乎等于0的时候让你手扶方向盘同时抬腿你有困难吗？不是你一直在胡搅蛮缠吗？
大家都眼睁睁的等待你回答581楼的问题呢，我看看你能否改掉以前一贯的坏毛病，正面回答，不再胡搅蛮缠。 -
哈哈，你根本不敢正眼看这段文字，因为它戳你的眼！
引用:
原帖由 原野蜘蛛 于 2012-04-04 22:24 发表在 586 楼
这种智商的人已经很少见了，不幸我遇到了一个，悲哀啊，手潮回了此人的帖子，发誓此贴之后，不再手潮了。你就继续闭眼吧哈哈
We find this argument to be dubious, to say the least. Modern advances in vehicle technology rendered this argument redundant very many years ago. The brakes on modern vehicles can stop the car on a sixpence, and engine braking adds nothing. In fact, we believe it's far more dangerous to risk stalling than it is to lose the negligible clutch braking effect.断章取义？你倒是整段解释一下啥意思？敢吗？ -
这小子还骂别人是小屁孩，在渔夫眼里他不就是个小屁孩？
引用:
原帖由 mmmeideng 于 2012-04-04 22:42 发表在 591 楼
终于、终于，终于也被逼到“痛说革命家史”的份上了。渔夫开车的时候他还是条蝌蚪呢吧。 -
哈哈，渔夫开车做急刹的时候你还不知道在哪里呢，谈开车你小子排不上号！
引用:
原帖由 yangping1 于 2012-04-04 22:19 发表在 581 楼
这么说只要踩了急刹车，就一发不可收拾只能刹停了哦，因为按照你的意思，加速度达到-1G右脚就只有死死地踩在刹车上，只有停车了才能挪开。你根本没有2只脚急刹车的经验，你怎么能够发出这样错误的论调。 -
你自己上车试一下百公里紧急制动42M以内停下的状况再来耍嘴皮！
引用:
原帖由 yangping1 于 2012-04-04 22:23 发表在 584 楼
请正面回答问题，不要凭空神吹。神吹，渔夫一向反感摆资历神吹，但也不能随你信口污蔑，胡说什么根本没有紧急制动经验之类，要不咱来比试比试开车和修车？ -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:21 发表在 583 楼
哈哈，渔夫开车做急刹的时候你还不知道在哪里呢，谈开车你小子排不上号！
请正面回答问题，不要凭空神吹。 -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:31 发表在 587 楼
你自己上车试一下百公里紧急制动42M以内停下的状况再来耍嘴皮！神吹，渔夫一向反感摆资历神吹，但也不能随你信口污蔑，胡说什么根本没有紧急制动经验之类，要不咱来比试比试开车和修车？
你还是先正面回答清楚581楼的提问在说吧，既然左脚抬不起来，那么右脚又凭什么可以抬起来？你不要遇到问题就是回避，要不就摆出胡搅蛮缠的姿态来行不行？
-
我回答你信吗？
引用:
原帖由 yangping1 于 2012-04-04 22:50 发表在 595 楼
大家都眼睁睁的等待你回答581楼的问题呢，我看看你能否改掉以前一贯的坏毛病，正面回答，不再胡搅蛮缠。你自己上车试一下百公里紧急制动42M以内停下的状况再来谈谈体会！ -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:15 发表在 579 楼
哈哈，我还怕你骂人？骂人算什么本事？-1G的时候你能单腿保持身体平衡就算你的本事！We find this argument to be dubious, to say the least.Modern advances in vehicle technology rendered this argument redundant very many years ago.The brakes on modern vehicles can stop the car on a sixpence, and engine braking adds nothing. In fact, we believe it's far more dangerous to risk stalling than it is to lose the negligible clutch braking effect.这段话还是选择性失明？…
这种智商的人已经很少见了，不幸我遇到了一个，悲哀啊，手潮回了此人的帖子，发誓此贴之后，不再手潮了
。 -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:53 发表在 597 楼
我回答你信吗？你自己上车试一下百公里紧急制动42M以内停下的状况再来谈谈体会！
哈哈哈哈，你就这个本事，还指望人家来和你讨论。遇到问题绝对不会正面去面对，一定是一味的回避转移话题，要不就是胡搅蛮缠。
大家都看清楚了吧，是不是我们在冤枉你？！
算了，看电视，实在无聊再回来陪你继续扯蛋。
-
跟你说了你无法在加速度为-1G的时候单腿保持平衡，你不懂这个话吗？
引用:
原帖由 yangping1 于 2012-04-04 22:57 发表在 598 楼
哈哈哈哈，你就这个本事，还指望人家来和你讨论。遇到问题绝对不会正面去面对，一定是一味的回避转移话题，要不就是胡搅蛮缠。大家都看清楚了吧，是不是我们在冤枉你？！算了，看电视，实在无聊再回来看看。不懂你自己明天试一下百公里时速42米停下的感觉不就可以了？自己一天到晚胡搅蛮缠，手里拿不出任何一点点真货，耍嘴皮有啥用？ -
引用:
原帖由 天堂渔夫 于 2012-04-04 22:31 发表在 587 楼
你自己上车试一下百公里紧急制动42M以内停下的状况再来耍嘴皮！神吹，渔夫一向反感摆资历神吹，但也不能随你信口污蔑，胡说什么根本没有紧急制动经验之类，要不咱来比试比试开车和修车？
终于、终于，终于也被逼到“痛说革命家史”的份上了。 -
谢谢你能阅读渔夫的拙作。
引用:
原帖由 spx888 于 2012-04-04 22:24 发表在 585 楼
好帖，很有技术含量
渔夫水平有限还望互相探讨，只是像“蜘蛛”和“殃竮”这种并非基于讨论基础之上的攻击漫骂脏了论坛。 -
在加速度几乎等于0的时候让你手扶方向盘同时抬腿你有困难吗？
引用:
原帖由 yangping1 于 2012-04-04 22:37 发表在 589 楼
你还是先正面回答清楚581楼的提问在说吧，既然左脚抬不起来，那么右脚又凭什么可以抬起来？你不要遇到问题就是回避，要不就摆出胡搅蛮缠的姿态来行不行？不是你一直在胡搅蛮缠吗？
。
游客
