秦狼1 2014/12/13 18:25:27 发表在 10楼

楼主你好，为什么不充到100%呢？最后的那2%才是做均衡的阶段啊。。。

28555923 2014/12/26 09:42:24 发表在 55楼

关键是这玩意儿均衡时，需要把电池拆下来不？其实byd设计成单独给每个电池组充电不就完了，那样也不会有这么多人抱怨电池问题了。

HuaweiController 2014-12-13 17:12:12 发表在 主楼

电池均衡需要解决两个问题：充不饱和放不完。
前提：串联电路各电池的电流是相等的。
1.电池3的充不饱：充不饱的体现是其他电池到了电池1本身已经是-3.7V，而电池3却停留在-3.2V或者更低电压，那么此时充电给出4.0或者更高电压，那综合来说电池1本身是4-3.7=0.3V，而电池3是4-3.2=0.8V，因此充电本身就是一个越来越平衡的过程。充不满在经过多次充电会达到电压的平衡。
2.电池1的放不完：此时电池1是3.3V儿电池3已经是2.8V，假设放到2.6V停止，那么剩余时间放电下电池1的放电功率明显高于电池3，也就是多放电自然放电就平衡了。
那么，问题来了，按这样说，多次冲放以后，电池应该都平衡了才对，为什么有的电池就不会自我平衡...

饭盅神教 2015/10/23 10:56:30 发表在 64楼

难怪一部分秦车主的电池老坏，换新的又坏了。正确的理论和实验结果不是多充电放电，而是尽量用小功率便携充电器浅充浅放，一定时间后（一个月或几个月）做一次深度充放电（不是大电流）激活所有化学反应物质，初期平时使用尽量减少大电流瘪气高负载爬坡空调地板电，让电池在初期使用中进入下降缓慢的衰减曲线。不按本人建议，电池会进入极陡的快速误差曲线，形成不良使用的电化学循环……