sgm_sail 2014-12-25 23:11:11 发表在 41楼
秦的电池成组方式决定了就算电池静态内阻一致性再好,一旦串联成组后,由于单体温度不同,电池自耗不同,最终导致内阻离散性增大。成组电池为何DOD循环寿命比单体电池小?电池组内温度梯度是关键。
sgm_sail 2014-12-25 23:44:37 发表在 49楼
不过真正让我远离比亚迪的并非是那些故障帖,而是http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-34538758-1.html这个帖子,真正做产品的是不会想出这个损招来吸引用户的,如果一个企业连这样的主意都能想出来,那么真的意味着很多事情就没有下限了。比亚迪真的在实践“没有做不到,只有想不到”这句话了。
c52110 2014/12/25 22:57:57 发表在 40楼
其实我们看到的底离真底还有不小的距离所以我们永远看不到充进13度电因为一直有起码一度多是用来防止过放而无法使用的
相遇及是缘分 2014-12-25 22:54:25 发表在 38楼
不进行内阻匹配,随便换的结果,就是换上去的电池寿命也不会长。
相遇及是缘分 2014-12-25 23:24:50 发表在 46楼
你的使用要求太高啦。我原来曾预计过秦电池的问题上市2年左右会凸显,没想到来得这么快。
sgm_sail 2014-12-25 23:32:13 发表在 47楼
我原来也没想到过会这么快,一开始只是感觉这种成组方式有问题,但说不出问题出在哪里,因为锂系充电电池对温度的要求比镍氢高得多,而且镍氢电池不需要均衡电路(镍氢电池过充后,能量以热量形式消耗掉,发热对电池寿命的影响很有限,也不会导致安全问题,所以在镍氢电池上不会看到均衡电路),现在看来简单的堆叠对锂系电池的使用寿命是有较大影响的,上汽在荣威550P上如此谨慎的散热处理是很有必要的。
相遇及是缘分 2014-12-25 23:12:35 发表在 42楼
嗯。 如此像特斯拉,荣威乃至腾势把液冷系统引入电池包才是长久的解决办法。
28555923 2014/12/26 09:42:24 发表在 55楼
关键是这玩意儿均衡时,需要把电池拆下来不?其实byd设计成单独给每个电池组充电不就完了,那样也不会有这么多人抱怨电池问题了。
sgm_sail 2014/12/25 23:44:37 发表在 49楼
ZJGF3DM 2014/12/13 18:34:32 发表在 11楼
浅充浅放是最好的,不是必要尽量不要放到底再充电,我的F3DM已经4年,靠近90000KM.电池性能好的很
显卡吧的老大爷 2014-12-15 09:20:02 发表在 21楼
最好的办法是让4s上均衡设备,一下上十台,一上午搞定均衡
28555923 2014/12/26 09:51:49 发表在 58楼
如果这样,完全可以做到一台机器同时给几台车做均衡,就像加油站的加油机,多拉几根枪就行。
雷鸣顿 2014/12/26 09:43:54 发表在 56楼
应该可以做到不拆电池,就去下保护板。上面有采样信号接口可以通过这个接口对每节单体充电。不过比亚迪怎么设计我就不能肯定了。
28555923 2014/12/26 09:03:16 发表在 52楼
一台设备可以给多个电池组均衡吧,要不设计的人也太脑残了。
雷鸣顿 2014/12/26 09:39:43 发表在 53楼
所谓均衡就是先全部串联充满电后单节小电流充电。一台设备一般不会设计同时多车使用。但这种设备不会很贵,所以一个4s有多台设备才能同时给多车均衡。
sgm_sail 2014-12-25 23:23:03 发表在 45楼
反正时间还长着呢,比亚迪电池组保修6年15万公里,6年后大家回头再来看秦的电池组的使用情况吧反正有一点我是能够确定的,就是使用习惯很好的(小功率放电,基本不5.9,决不放电到5%,停车就找地方充电),电池寿命应该不会很短,除非电池出厂就没有进行过均衡
相遇及是缘分 2014-12-25 23:34:28 发表在 48楼
估计是BYD抄丰田抄上瘾了,电池组散热方式也一并照抄了(秦的散热方式和普完全一致,都是后座小进风口),结果,呵呵了
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯