兄弟说了几个事,有的非常赞成,有的有保留吧:
1.就举报这事本身来说,我同意兄弟看法,对比亚迪一定是好事,而且比亚迪从中得到的教训也罢,利益也罢,会比长城多(教训也是资源啊),这里不说内容如何,单单有人站出来说“不”,比亚迪应该反思下,是不是最近有点飘,警示总会让人清醒的,有时候开车困意来袭时,忽然一个“好险”,立刻清醒了,还是好事吧;
2.水军这事呢,我有点保留,后来发现,比亚迪每个月就会增加20多万车主,只要不是严重问题,大多数都变成自来水了,再加上老公老婆、父母朋友,基数可以达到100万一个月,一年就有一千万,这规模,确实有点水军的意思(我自己也是,以前开长城炫丽的时候,也把那帮来炫丽论坛捣乱的喷得一塌糊涂);
3.比亚迪和华为的对比,也完全同意兄弟的看法,比亚迪虽然是国内领先,确实没有达到华为国际公认的程度,华为用户忠诚度是非常高的,我现在用的手机是2019年入手的华为P30pro,一直没有换,就等华为5G旗舰复出,我身边用过华为手机的,大都也这样,我觉得比亚迪暂时还做不到这点;
4.比亚迪回复的事呢,部分同意吧,同意的地方在于“错别字”、有点“傲慢”、“没有摆清位置”,不同意的地方是“没必要盖公章”,公章是代表法律效力的,盖公章就意味着***同意,如同长城的声明盖了公章,那一定是魏建军同意的,才能用 ,也就说长城的声明盖了公章,就再没有回旋余地(从后面的反转来看,长城盖公章是很愚蠢的,再怎么回应?没法回应了,说我不知道这个技术盖错了?);
5.说到情怀这点,也是部分同意兄弟看法,明眼人即便没看到后面的技术反转,也知道这样的举报一定会打脸的!!!
稍微在质量口工作两年的愣头青都知道:油气污染就算不是每台车出厂的质量一致性检验(必检项目),列在国六B里,那也属于批次性的周期性检验项目,而秦和宋都是销量这么大,那结果就是周期性检验的频次会很频繁(周期性检验的检验项目是几乎等同鉴定检验,鉴定检验就是新车刚研发出来时,走完一整套的检验项目),这么多周期性检验全都给国家机构造假了?那显然是不可能的!(发生这样的事情也说明,魏建军自己可能完全不懂现代化的质量检验体系,要不居然会在这样的文件上签发同意,并盖了企业章!)
所以比亚迪一开始应该是真没当回事,同时还想做好人,那就谈情怀呗,但事实证明谈情怀是没用的,最有效的方法就是狠狠反击,少说空话。
仅供交流哈。