W800入手已经小两月了,里程也超过500公里了,虽然仍显仓促,但迫不及待拿出来和使用过一年的凯旋T100做了个使用对比,希望本贴能帮到在复古车里纠结的朋友。将从外观、使用感受、价格等几方面用对比方法让大家较为直观的进行对比。
一、外观
W800的外观基本涵盖了所有复古车该有的东西,大圆灯、辐条轮、毛毛虫座椅。。。在传统英式复古风格里又杂糅进了日式风格特征(我个人其实不大喜欢),比如日系车基本统一的翘屁股,不知是空气动力学还是人体工程学原因,量产的日本车车架基本都有个朝天翘屁股,我个人是极其讨厌的,复古车就应该线条平直或则硬尾那种下坠风格。而T100则是中规中矩的传承经典造型。
外观对比总结:颜值上个人觉得凯旋更胜一筹,当然我的是street版本,略有些不公平,标准版的颜值上应该不输太多。
二、操控感受
1、动力部分。
’W800车低扭调校够好,起步很顺畅,宽容度很大,三挡20以上的速度都不怎么拖档,0-80市区兜风感受轻松惬意,但是一旦想开始激烈驾驶,起步急攀速反应有些迟钝,要反应个0.5秒才开始,低档大油门就见***不见速度起来,需要频繁升挡才能爬升,震动区间在3500-4200转常用区间中,个人体验很不好,极速过了140就有不安定感了;
T100最遭诟病就是账面上看低扭很强,但是低速拖档很严重,电子油门也有迟滞,作为一个老司机我在走走停停时曾熄火两三次,不知是否变速箱齿比匹配问题,而且低速半离合走着有点冲,市区拥堵地面让人非常不爽,这也是我换掉它的主要原因。但是偶尔激情时那是碾压W800的存在,一把大油车就能快速起飞,极速160开始不安定,震动在4500转之后出现,这个调校合理的多,这车其实就是披着复古外衣的现代街车。
2、刹车制动
W800的轮胎是最被诟病的地方,110-90-18和130-80-18的组合,胎也不好找,原厂过窄,胎纹偏全地形,不仅外形头重脚轻,速度快点压着白线就有打滑的感觉,这轮胎我是不敢压弯的,但是带来的好处就是市区旮旯里异常灵敏。目前象牌110-80-18 140-70-18应该是最完美替代方案,全国缺货,等待中,个人判断轮胎限制了W800的各种表现。
T100的轮胎前18寸后17寸,更偏向现代街车,原厂虽是倍耐力,但是滑的一***,早早的换上了象牌Z8110和150的街车胎,原厂过弯对抗性强和起步打滑一下子全都不见了,连带着刹车都好了很多
卡钳W800是东机工?T100是日清,都垃圾的很,原厂状态都是不太够用的。W后刹还好,前刹跑快了完全刹不住的感觉,海淘了BEET出品的brembo改装套件好了很多。t呢,因为买得早,还没铺开货,换不了BREMBO,后来在试驾streettwin时觉得brembo的前刹太香了。两车一个没换半热熔一辆没换卡钳,感觉半斤八两吧,时速最好控制在100内。
操控总结:
两车都很重,刹车制动性半斤八两,W略胜出。W的灵敏性更佳,低速很顺滑,走市区拥堵或狭窄地界儿强于T。T的重心更低,车架稳定性也更好,提速、高速性能强于W。
三、性价比
一个岛产,一个泰产,价格上W略便宜,但是配置连防侧滑都没有,全面遭W吊打,还差了100CC排量,价格只便宜小几千块,做工材质精致度也不如T,所以卖不过T也实属正常,当然岛产这个加分项要以后才能看出差距来。参看二手价格 W20年的基本就在8万左右,T的9万多也反应了两者的真实价值。改装件方面W也少了很多,昂贵程度差不多,后期可玩性上也是T碾压。目标客户,选W的都是求稳的有日本制造情怀的中年朋友,凯旋适应面更全,还能囊括部分喜欢复古风的年轻人。
再补个油耗 W的油箱比T大约0,5L,W三箱油基本都在160公里内亮灯。t则是160-180间亮灯,都基本注定无缘长途。
最终总结:再给我一次选择机会,我会坚定不移的站位凯旋STREETTWIN