这个贴子真的是一言难尽。一开始否定长安做过越野车,然后又说军品不算数,民品才是实力的表现。须知军品的特点是稳定性好耐操性,在也是民品看齐的方向。即使如贴主所说民品才是实力,那长城为何做不出好的轿车?
接下来贴主又引用技术贴来否定电四驱的越野能力,在后面又婉转的同意只要不考虑成本,电四驱还是有越野能力的。并且仰望U8能浮水,坦克400HI4T也能浮水?
HI4和HI4T是完全不同的2种系统,想必贴主应该是清楚的。HI4T(即P2系统)实际上是插混系统中最差的方案,适合欧洲国土面积小的国家,是油为主电为辅的方案,只是用在机械四驱上有其合理性,可以提供一定的动力,同时也能降低一点油耗。
长安最早采用的插混方案类似于比亚迪的,后来又推出了同样是P2系统的iDD,到贴主这里却成了“长安其实根本没条件去考虑插混的方式 增程是没得选的选择”。
厂家对G318的宣传就是一款硬派SUV,并不是贴主所理解的硬派越野车。坦克系列说白了就是机械四驱,只是和插混沾点边而已,实际上和油混没有多大的区别。
在G318没有出来之前,长城的猛龙(HI4)作为轻越野是个不错的选择,因为它兼顾绝大部分人的用车场景。但是在G318出来后,猛龙唯一的优势基本就只有价格了。贴主也提到了韩路用猛龙穿越的视频,其中就有猛龙行驶在坑洼的道路上,车内人员被颠得要散架以及擦挂底盘的场景,而G318最大的亮点就是,前面沙发床,后面大床房,CDC,魔毯,通过性好,车内电源。