派凌 2016/09/16 01:06:57 发表在 377楼

我不是车托，也不是车黑，我也没有说你是车托，只是看你写得这么多，很详细，就进来学习。我就是站在一个对这个车不感兴趣的普通人角度看待你写的这些东西，觉得你就是站在为科唱赞歌而已，并没有客观的全面的评价。受限于本人的水平有限，只谈二点。1、“62、大众朗逸1.6自动标配对比科沃兹自动标配后排空间谁更大？”一、你自己拿朗逸后排来对比，为什么只比横向空间，而不提纵向空间？二、既然你只拿朗逸来对比横向空间，为什么标题，确写是后排空间？三、一个车后排，横向空间重要，利用率高，还是纵向空间重要，利用率高？（1）原因就是科这个车车身宽度相对比较宽。（2）这样的标题就是混乱视听，让人家以为二款车是差不多的。（3...

2298913 2016/09/16 05:24:41 发表在 382楼

这是科沃滋论坛。主要由喜欢这款车的人组成，不喜欢还这么认真的挑毛病，让人误解，没什么好气愤的。倒是楼主的大度让人称赞。

wlwhuanle 2016/09/16 12:22:49 发表在 422楼

说的对,不喜欢的去你喜欢的论坛散步,这不欢迎这种人

万古云霄一五毛 2016/09/16 13:03:34 发表在 423楼

司机位置能一键控制吗？

龙猫狐 2016/09/16 16:16:38 发表在 435楼

你又回到了这个问题上，都说了铁的耐用，铝的散热好，还要怎么说？

龙猫狐 2016/09/16 17:06:02 发表在 437楼

能比铝的重多少？能多耗油多少？有数据支撑吗？工信部给出来的油耗，请问哪个车可以和它相媲美？你知道这个发动机叫薄壁气缸体吗？你知道一个发动机的造价吗？铝的和铁的相差多少？你这么专业，请你解答一下呗。

曹次奥 2016/09/16 17:09:26 发表在 438楼

是我们所有人都不懂车，那些网友车友骂你绝对是误会你了。你以你的逻辑推理能力和汽车专业素养赢了我们。待会记得回复一下公司，今天做的不错，早点下班，明天再来吧。

派凌 2016/09/16 16:37:32 发表在 436楼

还有，铁的重，费油，缩减成本，所以用铁铸发动机.铁是比铝的耐用，但是铝制的难道，还有人因为不够耐用，而修发动机，或者换发动机。打个比方，一个能用一百年，一个能用50年，那么耐用，还有什么意义。但是铸铁发动机，重，对行车来是一个负担，在马力相同的情况下，用油就多，动力就下降。所以科就是为了缩减成本用的铁铸发动机，就这么回事，别扯什么耐不耐用，来找回理由。

龙猫狐 2016/09/16 12:07:18 发表在 420楼

在后门门上，打开门，门的中部有个小拨杆，拨一下就可以了，里面打不开的，只能从外面开门，和儿童安全座椅ISOfix接口没有关系

龙猫狐 2016/09/16 11:45:37 发表在 415楼

我想问一下发动机的好坏的定义是什么？发动机的好坏绝对不是材质决定的，我们要看他的功率扭矩，以及升功率，还有轮上功率，以及发动机的省油技术，例如DVVT,VGIS等。材质仅仅是载体，不是决定这个发动机好坏的标准。照你这么说奥迪Q5的发动机就是要比X3垃圾咯？

wlwhuanle 2016/09/16 12:18:58 发表在 421楼

你不感兴趣来这干嘛?买车为了舒适心情,你这么说我们的定金退不回你给?无聊

万古云霄一五毛 2016/09/16 13:03:34 发表在 423楼

司机位置能一键控制吗？

余小宝520 2016/09/16 14:46:20 发表在 432楼

你好，我想问下科沃兹价格是多少顶配的。

bali2013 2016/09/16 13:25:07 发表在 425楼

门那么轻，解释一下为什么，和赛欧的门应该是一样的。

派凌 2016/09/16 16:37:32 发表在 436楼

还有，铁的重，费油，缩减成本，所以用铁铸发动机.铁是比铝的耐用，但是铝制的难道，还有人因为不够耐用，而修发动机，或者换发动机。打个比方，一个能用一百年，一个能用50年，那么耐用，还有什么意义。但是铸铁发动机，重，对行车来是一个负担，在马力相同的情况下，用油就多，动力就下降。所以科就是为了缩减成本用的铁铸发动机，就这么回事，别扯什么耐不耐用，来找回理由。

派凌 2016/09/16 13:49:30 发表在 426楼

在你所谓的“功率扭矩，以及升功率，还有轮上功率，以及发动机的省油技术，例如DVVT,VGIS等”都相同的情况下，铝制发动力，是不是要比铸铁发动机要好？？Q5,X3不懂，不发表见解。