-
-
2016-09-16 05:24:41 IP这是科沃滋论坛。主要由喜欢这款车的人组成，不喜欢还这么认真的挑毛病，让人误解，没什么好气愤的。倒是楼主的大度让人称赞。
-
2016-09-16 09:16:33 IP居然在行车的时候车门能拉开，好不安全。
-
-
-
2016-09-16 10:31:35 IP
-
2016-09-16 10:16:26 IP发动机用铁的就是缺点？那奥迪Q5也是铝制缸盖油底壳，缸体是铁的啊。但是同样宝马X3和奔驰GLC都是全铝发动机，那就是奥迪省成本咯？我相信豪华品牌肯定会考虑到铁质和铝质的区别。铁质抗压能力更强，使用寿命也会更长，铝质散热性能会更好。家里的锅是铝的还是铁的？哪个更耐用？这种10万左右的车不就应该考虑到车辆发动机的耐久性？10万左右的车当然要考虑到成本问题，所有的成本最后不都会转嫁给消费者？总共就10万块，发动机成本上去了，其它的成本不就要降下来？
-
2016-09-16 10:21:39 IP
“你完全可以去坐一坐朗逸后排，哪款车腿部空间大说真的还不一定。另外宽度是明摆着占优势。我哪里唱赞歌”
这不是很明显了吗腿部空间不一定，不一定的，你就不拿来比较了，但是宽度或者占优势的，你就单独拿出来讲。
发动机，我没有说你说错，我指的是你是在淡化科沃滋用铸铁发动机这件事，想举例说人家用铝合金发动机的，或者其他配置会缩水。是淡化，淡化，淡化。看清楚没有。用淡化来让使人觉得用铸铁发动机，其他配置很厚道，而用了铝合金发动机，配置就会缩水，拿10万的车去比几十万的车做工，实在是很可笑吧，有这样比较的?
本来我也不想多说，但是你还不承认。是不是优点，就一直在说个不停，缺点，就淡化的吹棒，来分析。既然你要计较真，我就和你较真，顺便帮你顶顶帖，让多点人看到你帖子，达到你的目的。 -
-
-
-
-
-
-
-
2016-09-16 10:27:54 IP这就是你和楼主一样意淫了，认为铝合金的成本高，人家用了这个，其他配置就必然要缩水，要下降。难道现在用铸铁发动机也变得厚道了？（因为你会认为他用了铸铁发动机后，其他配置就能提高，呵呵，神逻辑）。
-
-
-
2016-09-16 10:45:54 IP我老婆小孩从来都喜欢坐后排，不喜欢坐副驾。也不要说我和你，这样太偏面。看大多数人。各种情况。这是一个非常不好的安全隐患，很多都是无意中就拉到把手，机率很小，数量也不多。但是保有量多的时候，随便在高速拉一下，车门开了，后果自己想象。开个车出游，让坐后面的人，像坐牢一样看着车门，或者整天要搞个儿童锁，我是真心的累，汽车是为人服务的，不是人为汽车服务。
这是个明显的缺陷，淡化不过去的. -
游客
