-
-
2016-09-16 01:49:31 IP我说的立场是指有些技术和设计，在我们从事汽车行业看来是很正常的，你是出于普通客户立场，所以观点会有偏差。我没有必要去捧这款车。因为车的口碑不是我一个帖子就能左右的，不是我几个解答就能误导的。还可以去看看那些提科沃兹的车友发的帖，看看到底消费者对这车满不满意。还是那句话，喜欢就买，不喜欢也不用特意来挑骨头。大可不用关注科沃兹这种不适合您的车。
-
-
2016-09-16 00:56:44 IP您提的意见我收到了。我写这篇帖子真的初衷不是为了去刻意给科沃兹打广告，厂家没给钱给我，我也没为我店里打广告。我只是希望尽我所知解答一些问题，我个人能力也有限，难免错漏。下步在帖子内容上也会尽量客观一些，毕竟立场有时候不同，可能有些东西在4S店我们看来是很正常的，您这么较真我也就想到车黑了，如果我错了，向您说一声抱歉。。
-
2016-09-16 00:48:21 IP好像说没有自动锁门功能，行驶中门可以打开，是真的吗？
-
2016-09-16 00:49:48 IP感谢支持！
我的帖子根本就不是宣传科沃兹是神车什么的。其实我就是4S店普通员工，希望用自己有限的时间和专业知识来帮助关注科沃兹正在选车阶段的车友们。不过车黑的做法我见过，不会太在意，谢谢大家支持。 -
2016-09-15 21:11:01 IP我想问低配的后轮鼓刹可以改成碟刹吗？大概费用是多少？会不会影响电子安全设备？（ESP，ABS等等功能）谢谢。
-
2016-09-15 21:27:25 IP
派凌 2016/09/15 20:06:20 发表在 360楼
62、大众朗逸1.6自动标配对比科沃兹自动标配后排空间谁更大？重点说后排宽度，是因为科沃兹在这个A0车级别纵向腿部空间已经很优秀是你自己要拿朗逸比，不是别人拿来的比。谁知道问你，你竟然是和AO在比。“而且要说后排空间够不够，其实更多的时候是指后排的宽度（因为现在好像没有几款车会后排腿部空间都不够的）”对比后排空间，你告诉我，横向重要？还是纵向重要？因为科车身宽你就拿横向来比，一比纵向，你就又说，“非要把科沃兹往A级车里面挤”一开始我就说得很明显，你就是把优点全说出来，缺点能回避就尽量回避。最后汽车的内部空间，不能只看轴距和车身外部的大小。
所以你说了这么多是想说明什么呢？是回避了什么缺点呢？不过还是感谢你支持的楼层和点击量 -
-
-
2016-09-15 22:20:19 IP
-
2016-09-15 23:38:58 IP真心心疼楼主啊！俗话说树大招风，果然如此，这贴火了，必然招人嫉恨，呵呵。很多人一看就是来踢馆的。车有瑕疵，你不喜欢，心平气和指出来，一块儿交流交流，我们观众也能学点知识，不必气势汹汹以至于要张口骂人了。这车不怎么样，也没人逼你买，何苦呢？！声明一下，我不是车拖，也不是雪佛莱销售，只是一个拿到驾照不久正在选车的普通人，科沃兹也只是我的选择之一。我们选车需要像楼主这样细心，专业，敬业，热情的人解答疑惑。所以，某些不怀好意的人，你可以黑车，但不要喷人。最后祝福楼主中秋快乐！看到的人(包括车黒们)也中秋快乐！
-
2016-09-15 21:59:10 IP要是家里有小孩子呢？
-
2016-09-16 01:06:57 IP
我不是车托，也不是车黑，我也没有说你是车托，只是看你写得这么多，很详细，就进来学习。
我就是站在一个对这个车不感兴趣的普通人角度看待你写的这些东西，觉得你就是站在为科唱赞歌而已，并没有客观的全面的评价。
受限于本人的水平有限，只谈二点。
1、“62、大众朗逸1.6自动标配对比科沃兹自动标配后排空间谁更大？”
一、你自己拿朗逸后排来对比，为什么只比横向空间，而不提纵向空间？
二、既然你只拿朗逸来对比横向空间，为什么标题，确写是后排空间？
三、一个车后排，横向空间重要，利用率高，还是纵向空间重要，利用率高？
（1）原因就是科这个车车身宽度相对比较宽。
（2）这样的标题就是混乱视听，让人家以为二款车是差不多的。
（3）而且要说后排空间够不够，其实更多的时候是指后排的宽度（因为现在好像没有几款车会后排腿部空间都不够的），按你以上的理解横向空间比纵向空间要重要。
那么我问你，有多少机会能后排坐三个人的。又有多少机会是后排坐一个人的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很明显了吧，就是科的优点能一直放大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第七点，7、缸体材料，铁和铝哪个好点？
“在十万左右价位的铝发动机，本身就要考虑全车的造价和成本了（我觉得某些汽车品牌有用铝合金造发动机的钱，为什么不把自己的防撞钢梁造厚点，难道真为打个“全铝发动机”的噱头？而且大家觉得十万块钱的铝合金发动机和几十万、上百万块钱车的铝合金发动机能是一个做工吗？）”
其实这个价位用铸铁发动机，也没什么。但是你意淫某些汽车品牌用铝合金发动机之后，好像人家的防撞钢梁，
安全性，就要打个折扣似的，用了铝合金发动机，其他就一定要减配似的。这样不太好吧。
而且十万左右价位用铝发动机的，做工，就要比铸铁发动机的做工要差？不知道你又是在那里想象出来的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很明显了吧，就是科的缺点能一直在淡化。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~结论，你就是一直在为科唱赞歌而已，并没有客观公正的评价。
-
2016-09-16 01:13:00 IP较真，要看有没有道理的较真。
你写的东西很详细，对选购这款车的人有非常大的帮助，很多人会感谢你。但是正因为影响力很大，更需要一个公平的立场。让有心选购这款车的人，能全面的了解，而不是看到全是好的，会对人产生误导。最好出发点是对人帮助是好的，但 是最后因为个人立场问题，对准车主而产生了误导，就是坏事。 -
2016-09-15 21:32:20 IP请问我是说了铁制发动机比铝发动机好吗？还是说科沃兹比什么车要好呢？真的不明白你是想证明什么，为了挑个刺把我楼层都看了一遍，你幸苦了，不过还是感谢大神你的楼层和点击量，毕竟你比我专业。让我学习到很多，感谢！
-
2016-09-15 21:32:34 IP车门锁一拉就开的问题，后期能有什么改进措施吗？能自己加装吗？谢谢！
-
-
-
2016-09-16 01:43:16 IP
派凌 2016/09/16 01:06:57 发表在 377楼
我不是车托，也不是车黑，我也没有说你是车托，只是看你写得这么多，很详细，就进来学习。我就是站在一个对这个车不感兴趣的普通人角度看待你写的这些东西，觉得你就是站在为科唱赞歌而已，并没有客观的全面的评价。受限于本人的水平有限，只谈二点。1、“62、大众朗逸1.6自动标配对比科沃兹自动标配后排空间谁更大？”一、你自己拿朗逸后排来对比，为什么只比横向空间，而不提纵向空间？二、既然你只拿朗逸来对比横向空间，为什么标题，确写是后排空间？三、一个车后排，横向空间重要，利用率高，还是纵向空间重要，利用率高？（1）原因就是科这个车车身宽度相对比较宽。（2）这样的标题就是混乱视听，让人家以为二款车是差不多的。（3...
我再说一遍，请问我哪里是在给科沃兹吹牛？我说了科沃兹比朗逸轴距长？好像我还列出了朗逸2610，科沃兹2600轴距吧（我已经说得很委婉了，你完全可以去坐一坐朗逸后排，哪款车腿部空间大说真的还不一定。另外宽度是明摆着占优势。我哪里唱赞歌？
还有发动机，我有哪句专业上说错了？你敢否认有品牌铝发动机居然连后保险杠都没有？我只不过不想列出来而已，什么车系口碑差，全中国人民都知道，需要我黑？
我有说10万的车用铝的发动机一定比铁的会做工差？我好像说跟几十万的车比吧？
游客
