ropyn 2016-5-6 13:49:23 发表在 主楼
唐的说明书中并没有提及任何音视频格式规范,原因老生长谈此处表过不提。但这给车主带来了不便。车主想充分发挥音响的作用也很不容易,今日无事就仔细测试了一下唐的车载音响支持的音乐格式,造福广大唐车友,顺便提一句,我也算半个唐车主,父亲用我的名字买了唐(因为万恶的沪牌和上海的补贴,对购车者有要求),最近我在开。估计要开半年。当然父亲买唐是受我的推荐影响的。
测试结果如下:
唐支持的文件格式(用文件扩展名来表示):
1. .mkv (著名的Matroska视频文件格式, 多声道,多音轨,多字幕,不多说了)
2. .mp4 (同样大名鼎鼎MPEG4 视频文件格式,但不是免费的,编解码硬件要授权,但免费软件一大堆,包含图像和声...

ropyn 2016-5-6 13:49:23 发表在 主楼
唐的说明书中并没有提及任何音视频格式规范,原因老生长谈此处表过不提。但这给车主带来了不便。车主想充分发挥音响的作用也很不容易,今日无事就仔细测试了一下唐的车载音响支持的音乐格式,造福广大唐车友,顺便提一句,我也算半个唐车主,父亲用我的名字买了唐(因为万恶的沪牌和上海的补贴,对购车者有要求),最近我在开。估计要开半年。当然父亲买唐是受我的推荐影响的。
测试结果如下:
唐支持的文件格式(用文件扩展名来表示):
1. .mkv (著名的Matroska视频文件格式, 多声道,多音轨,多字幕,不多说了)
2. .mp4 (同样大名鼎鼎MPEG4 视频文件格式,但不是免费的,编解码硬件要授权,但免费软件一大堆,包含图像和声...


ropyn 2016-5-6 13:49:23 发表在 主楼
唐的说明书中并没有提及任何音视频格式规范,原因老生长谈此处表过不提。但这给车主带来了不便。车主想充分发挥音响的作用也很不容易,今日无事就仔细测试了一下唐的车载音响支持的音乐格式,造福广大唐车友,顺便提一句,我也算半个唐车主,父亲用我的名字买了唐(因为万恶的沪牌和上海的补贴,对购车者有要求),最近我在开。估计要开半年。当然父亲买唐是受我的推荐影响的。
测试结果如下:
唐支持的文件格式(用文件扩展名来表示):
1. .mkv (著名的Matroska视频文件格式, 多声道,多音轨,多字幕,不多说了)
2. .mp4 (同样大名鼎鼎MPEG4 视频文件格式,但不是免费的,编解码硬件要授权,但免费软件一大堆,包含图像和声...


ropyn 2016-5-7 00:09:00 发表在 39楼
对于flac VS mp4 或者 无损 VS 有损,这个争论由来已久,很多同学迷恋于flac是无损压缩,无损但比PCMWAV还要小1半以上,这些多好。 问题在于, 无损格式不代表音乐就是无损音乐。只有转换之前你确定音乐是无损的,那么当然用flac等无损格式保存比较好,又保持音质又能小一点。但要知道,PCMWAV文件不代表就是无损的音乐,因为我们可以把一个压缩率很大的mp3经过解码(都不需要重采样)还原成一个PCMWAV,看上去像无损,各个指标都是无损的,但查看频谱分析就一目了然,16KHz以上被切掉了,是经过有损频带压缩的。码流速率和无损音乐一样是因为音乐样本必须保持足够的位数,声道,采样率。其实里面都是计算机自动添加的线性的近似量化阶。这样...
【人耳的极限】
有句话很多人都知道:【正常人耳的能听见听力的频率范围是约16赫兹到2.2万赫兹】;
这数据事实上是最最最理想化的情况,其实说的是人耳的物理极限。
把这句话的主题换成视力,就好比说正常人眼的视力是5.2一样,未免太夸张。
【高频听力的损失】
事实上,人的听力与视力一样,也会由于不正当的使用和年龄的增长,逐渐的产生不可逆的损失。
这个网站:
链接删除
(请注意,测试时不要把声音调得过大,否则头疼别怪我哦~!!)
列举了从8千赫兹到2.2万赫兹的声波样例,推荐大家去测试一下。
24岁以下的朋友,尤其是儿童、青少年,假如有很好保护自己的耳朵,可听到全部;
通常25岁以上的人,听不到1.5万赫兹以上,非常正常。
【你能区分无损吗?高额设备的投资对你有意义吗?】
做完了以上的测试,大家就可以知道自己听力的极限是多少了。
我们知道,有损压缩的经典办法就是截掉音乐的高频部分。
知道的前文所说的原理,我们知道对于听力完整的青少年,或者金耳朵们,音乐的高频部分被截掉,他们听起来确实是不同的;
他们经过认真的比较,理论上可以在盲测中区分无损音频和有损压缩过的音频。所以假如你是金耳朵,或者还青春年少,可以考虑适当的在设备上多投入一些;因为这些投入对你很有意义的,
想想多少人羡慕妒忌恨(:L我就羡慕啊~…),但就是无法欣赏音乐真正最完整的样子呢?
很多事情现在不玩以后没机会啦,耳朵的灵敏度会随着岁月而衰老的……
对于一般人,对于更高频的声音事实无论多么响也根本听不到的人(包括我),
在音乐中能量其实不高的高频部分有用吗?
不论换用多么贵多么强的设备(当然,地摊和300元的分别还是明显的),耳朵都无法逆转到损伤之前了。
就好像职业的围棋钢琴游泳必须要从低龄开始一样,虽然很可惜不甘心,但是这是事实。
假如一个人是眼睛盲了,却评论眼前的画色彩不够柔和,或者图片被压缩了色彩失真,不是非常的无谓吗?
所以俺们可以不用纠结一首喜欢的歌只下到的mp3而没有无损了,反正对俺们的木耳朵都一样,不也是另一种省心吗
关于有损音乐的高频截断,可以参考这个帖子:
链接删除
谢谢楼主专业无私分享。
请教楼主,有无办法,使唐车载播放时按照sd卡或u盘上原始的文件夹为单位播放音频视频数据?也就是,在唐的中控上,可见、可选存储器上的文件夹,而不是不分文件夹全部自动导入中控播放?谢谢楼主
mugua8 2016-5-7 09:17:10 发表在 47楼
获益匪浅。假设排除器材和音响功放的原因,自己的耳朵也是一个方面,你说16KHZ以上被切除,30岁以上能听到16KHZ恐怕并不多。转发一篇搜到的文章,所以像年龄偏大又自认不是金耳朵者大可忽略一些完美的要求。
引用
【人耳的极限】
有句话很多人都知道:【正常人耳的能听见听力的频率范围是约16赫兹到2.2万赫兹】;
这数据事实上是最最最理想化的情况,其实说的是人耳的物理极限。
把这句话的主题换成视力,就好比说正常人眼的视力是5.2一样,未免太夸张。
【高频听力的损失】
事实上,人的听力与视力一样,也会由于不正当的使用和年龄的增长,逐渐的产生不可逆的损失。
这个网站:
链接删除
(请注意,测试时不...


游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯