Haleyville 2019/05/11 13:41:50 发表在 41楼
大伙都是开斯巴鲁的,有问题讨论讨论,说不到一块去就各自保留意见呗。没必要针锋相对啦。ACT-4说到底是为了兼顾公路四驱性能,油耗和成本的产物。斯巴鲁四驱的精髓在DCCD,当然VTD也还可以。买菜车装个ACT-4,即有省油又能在公路行驶中发挥四驱的特点,我觉得不算什么差选择。VTD那种四驱放在买菜车上油耗太高,普通消费者不会买账的。至于和翰德的比较,我认为除了ACT-4的多片离合是与CVT共用油液使得散热较好外,还有一点就是这套系统一直由斯巴鲁独立研发且专用,结合其应用四驱系统的经验,适配和软件方面做得应该是比一般采用翰德系统的AWD车更好一点。综合来说ACT-4比翰德要好一点,但不会好太多,毕...
Haleyville 2019/05/11 18:17:20 发表在 48楼
act-4就是家用车用的四驱,其实就没什么优越感。翰德进化了好多代,现在用在普通家用车上也还可以啦。ACT-4就是散热好一些,匹配好点儿,结构上来说与翰德没什么大区别。同样的还有奥迪那个quattro-ultra,名字是quattro,其实就是翰德技术的4motion。
Haleyville 2019/05/11 18:17:20 发表在 48楼
act-4就是家用车用的四驱,其实就没什么优越感。翰德进化了好多代,现在用在普通家用车上也还可以啦。ACT-4就是散热好一些,匹配好点儿,结构上来说与翰德没什么大区别。同样的还有奥迪那个quattro-ultra,名字是quattro,其实就是翰德技术的4motion。
看了你们的讨论觉得挺有意思,
我很想问一下的是,那你们觉得讴歌的sh-awd四驱怎么样?
sh-awd这个是基于前横置发动机的,而且它的重点也是主要靠后桥的双多片离合器起类似中差的作用的,它和ACT4比怎么样?它和瀚德比就是多了一套多片离合器这么简单么??
Haleyville 2019/05/12 13:46:36 发表在 53楼
翰德的扭矩分配比较被动,如果汽车厂家用的时候不做定制化调校,其实就像普通横置前驱平台上的适时四驱一样,被动的进行2驱4驱的切换。纵置平台上的也可以装翰德,就是奥迪那套quattro ultra。但是就介绍来看,奥迪那套用在纵置平台上的翰德的调校方向,与ACT-4是有些区别的。相比ACT-4,quattro-ultra明显要更加重视节油。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯