miketiosn 2020/05/31 19:59:54 发表在 13楼
中型SUV安全性相比小型车更好
aek24pdc7 2020/05/31 16:08:38 发表在 12楼
坐在后排的人没系安全带没有被甩出去,说明碰撞得不激烈。a柱感觉快断了,再撞得狠一点,a柱上部就断了
xida2017 2020/05/31 14:39:26 发表在 11楼
有天窗的车顶刚性优于无天窗。
phoebos 2020/05/31 14:31:25 发表在 10楼
全景天窗外框相当于加强筋。如果高空坠物,钢化玻璃能够反弹或者破碎掉,会吸收大量能量,对人伤害小,反而是铁皮车顶会直接击穿形成向内的金属尖角,对人伤害更大。这不是我说的,是以前从撼路者的介绍里看到的。
拂晓_钟声 2020/05/31 11:53:45 发表在 8楼
感觉已经不错了
冬戈002 2020/05/31 10:17:48 发表在 6楼
看到这辆事故车,心里妥妥的安稳!
背包看世界的赫奕 2020/05/31 10:04:13 发表在 5楼
我怎么感觉这样子已经挺扎实的了?
追梦人800 2020/05/31 09:08:20 发表在 4楼
全景天窗是不是车顶就没这么结实了
豫之行者 2020/05/31 08:21:51 发表在 地板
嚯。。。这么扎实吗
折颜上神 2020/05/31 08:14:00 发表在 板凳
翻滚后的样子其实算结实了。
午后九时 2020/05/31 20:10:26 发表在 15楼
这A柱不是撞的是翻过所致 话说确实不太硬 车顶承重弱 撼路者底盘重
ql_yz 2020/06/01 16:37:45 发表在 32楼
NND,我车前天公路直行,被一个从地库出来的黄海皮卡顶到左前门又一直划到后门,前门严重一点要更换,后门可以修复喷漆
铁汉06 2020/06/02 07:49:36 发表在 34楼
厉害了
扎西次仁1208 2020/06/01 01:29:14 发表在 23楼
这恶鬼就不太了解,我的车也没有天窗
aek24pdc7 2020/05/31 22:00:11 发表在 17楼
车顶我觉得还行吧,没有防翻滚架的车翻个滚成这样也不错了。就是觉得它的a柱不够硬,看它碰撞的那个位置,很像25%小面积碰撞,但是碰撞得不是太激烈,后排的人都没被甩出来
午后九时 2020/06/03 17:04:01 发表在 38楼
您分析的很有道理+确实类似25%+小面积碰撞+架子车只要不滚一般同级别安全性都是比较好的+澳洲没有25%碰撞项目+再加上前面那个小小的防撞梁+弯了+去中保研保守估计是良以上+估计能到优+话说能做翻滚测试的只有沃尔沃了+论A柱同价位应该还是沃尔沃排第一+可惜我属于敏感人群+之前试驾XC60+5分钟就头昏了
糟鱼店员 2020/06/03 16:53:07 发表在 37楼
希望2020款不偷工减料
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯