广告
4B10 VS 4B11 VS 4B12
1.1万 48 发布于 2011-06-03 11:33:36 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

4B10 VS 4B11 VS 4B12

(技术贴)4b10和4b11发动机工况图对比分析!!!



1.8(4b10) 2.0(4b11)
排气量 1798 1998 高出11%

功率(6000) 100 112 高出12%

扭矩(4250) 175 197 高出12.5%
总结:
貌似相差不大,其实完全是假相。实际操作中绝对是2种性格。

关键就是:扭矩特性


1.8扭矩 2.0扭矩 ( 结果,取近似值)

转速 1000 110 130 高出18%

转速 1500 135 155 高出15%

转速 2000 140 165 高出18%

转速 2500 150 180 高出20%

转速 3000 150 178 高出18%

转速 3500 160 186 高出16%

转速 4000 168 195 高出16%


各车型车重(另一关键要素)比: 1.8MT 1335千克
1.8CVT 1365千克 高出2.25%
18CVT 1365千克 高出2.25%
2.0MT 1360千克 高出2%
2.CVT 1400千克 高出5%

综合分析如下:A 1.8的是
高转速发动机,3000转以后开始发力,4000转以后同2.0的
差距缩小。中低扭矩和2.0差距不是一点点。

B 1.8MT 日常行驶比较省油,拉
高转速也还行。
1.8CVT 因为液力变矩器的动力损耗(一般在15%左右)加上自重
加速相对无力。当然,舒适性是没得说。

C 2.0(4B11)性能优异,兼顾了中低扭矩和
高转速。堪称,动力充沛。
2.0MT,驾驶乐趣就是它啦。和
EVO发动机一样,改装也方便。 油耗自
然较大,相比1.8手档。
2.0CVT 因为CVT的特性,在加速(油门敏感上)比1.8CVT强了很多,其
它方面也要好点。而油耗相比之下,差别并不大。

两点心得:
1 4B10发动机,强烈推荐使用97#汽油,特别跑高速时。谁用谁知道!

2 本人1米8个子,感觉天窗版头部空间偏小。闭和天窗,调整好座姿,头部空间
不够一拳头。当然,打开天窗会好点,这也是
三菱设计取巧之处。
不过,我是因为这个原因,放弃了2.0MT!想把我憋着,没门。

副:宣传手册上,只有4B11的工况图,4B10的没有。
我就琢磨是不是有问题,你越藏者掖着,我就越好奇。网上查了一下,有的
,不过,都很模糊。各位看官将就一下啦。

斑竹,申请加精哦!

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复

发表回复

汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容


Ctrl + Enter 发表
返回列表
1 2 3
前往
/3页
确认
汽车之家论坛规范公示>

回复主楼

汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容


Ctrl + Enter 发表

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯

推荐视频

按住此处拖动
不再显示