引用:
原帖由 xianjinyiliao 于 2010-04-04 02:05 发表在 961 楼
我想问一下,不带有任何敌意色彩的问一句,既然奇瑞如此厚道,那么他还赚钱吗?我是说很多经销商还在降价,也就是说价格还是有一定空间的。这个问题我比较疑惑,可否解答一下?谢谢。
当然奇瑞还要赚钱了,不过价格也接近底线了,不会优惠多少。
奇瑞包括发动机在内的很多关键部件都是自主研发或全球采购的,能有效降低设计初期的成本;同时奇瑞的产品已经销售到世界上70多个国家和地区,这使它能够大批量的工业化生产,可以把单台车的成本摊薄。出口产品的利润率相对较高,能够弥补奇瑞在国内的收益。
我觉得奇瑞在国内不是把利润率放在第一位的,毕竟有国企背景,资金方面还是有保障的。连26800元的QQ都在大量生产,能赚到多少钱呢,应该在是追求市场占有率吧。因为很多奇瑞用户就是在开QQ几年以后才对奇瑞有了一定的认识,原来奇瑞的质量也不错啊,能满足代步需求保养费用也不高,很多A3、A5、瑞虎的车主都有开QQ的经历。
一己之见,欢迎车友交流。
引用:
原帖由 xianjinyiliao 于 2010-04-04 11:41 发表在 967 楼
呵呵,有一定的道理。但是如果考虑奇瑞的产品线,目前的A5,瑞虎,还有锐琪在降价,东方之子的销量也不好。QQ还算好,但是成本和价格都摆在这里呢,利润不会高的,剩下就是G5和A3了。G5目前有少量的优惠,A3也是,综合来看基本上价格上奇瑞的空间还是有的,我并不知道奇瑞在国…
奇瑞在国外的利润率怎样我也不太清楚,毕竟在论坛上才泡了一年半,关注奇瑞也就不到一年。但是据我所知,奇瑞瑞虎在意大利卖到1.9万欧元,在马来西亚、沙特、巴西等国也是卖到15~17万人民币不等,根据那个国家的消费水平和汽车工业发达程度而定。想来利润会比国内高得多吧。
根据我自己的理解,汽车这种商品有跟手机、家电类似的地方,主要是卖的技术,原料成本只是其中一个方面。就我所在的钢铁行业而言,汽车用钢板的价格为6000~7000元/吨,对于一辆1.1吨~1.5吨的汽车而言,钢材占到其重量的60~70%,但钢板成本对于汽车几万十几万的售价而言能够占到多少呢,当然还有发动机、变速箱、轮胎等其他组成部分,奇瑞有些是自主研发的,有些是全球采购的,都是汽车成本的重要组成部分。为了生存,奇瑞一直在自主研发方面投入很大的资金和人力,发动机自己搞、变速箱自己搞、车身焊接机器人都是自己研发出来的,这都能有效降低造车成本。相对于合资车而言,没有了采购国外发动机、变速箱的费用、没有了车型设计使用的专利费、没有了外商大额利润的支付,这几年对自出品牌歧视性的税费也被取消了。以上种种因素,造成了同样配置的自主品牌汽车就能比合资品牌价格低很多,但照样有利润,能继续搞研发求进步。
以上是自己的一点理解,有不足和错误的地方欢迎指正。有道是话不说不明,理不讲不透。多多交流,共同进步哦!
引用:
原帖由 xianjinyiliao 于 2010-04-04 11:41 发表在 967 楼
呵呵,有一定的道理。但是如果考虑奇瑞的产品线,目前的A5,瑞虎,还有锐琪在降价,东方之子的销量也不好。QQ还算好,但是成本和价格都摆在这里呢,利润不会高的,剩下就是G5和A3了。G5目前有少量的优惠,A3也是,综合来看基本上价格上奇瑞的空间还是有的,我并不知道奇瑞在国…
哦,对了。有两张珍藏的图片跟车友一同分享。
奇瑞出口美国2100台发动机,后来还出口给了菲亚特10万台,中国汽车工业的骄傲。
阿联酋七星级宾馆前的东方之子,左右两边分别是宝马和奔驰。在他们眼里,这些都是高档豪华的汽车,是财富和地位的象征。奇瑞在国外的口碑很好,源于其对原料采购的苛刻和对质量控制的严格,在有些国家跟德国和日本的原装车构成了直接竞争关系。让每一个中国人都扬眉吐气、心潮澎湃。
引用:
原帖由 xianjinyiliao 于 2010-04-04 23:48 发表在 975 楼
呵呵,兄弟还真是很了解奇瑞。说实话学习不少。这点非常感谢你的指教。只是我觉得作为厂家,对于自主技术的研发,其成本虽然看起来低于直接套用国外技术,但是其研发的费用依然也是企业需要通过价格作为长期投入的一种回报。不知道你是否认可。就像我们自主研发一种技术,知识…
我同意你说的研发费用通过价格作为长期投入的一种回报。我觉得发动机、变速箱这些汽车关键部件从无到有的研发投入是最庞大的,就像奇瑞在创业初期时一没技术、二没人才、资金有限的情况下,搞自主研发确实要冒极大的风险的,但奇瑞在逐步掌握汽车核心技术之后情况就有了很大改观,在研发方面会逐步积累经验,减少走弯路,研发费用也会下降。比如有了1.1排量QQ发动机后,再搞1.3、1.5、1.6升其它车型用的发动机就会较为容易了,而奇瑞车销量也在逐步升高,单车成本必然会下降。同时奇瑞也极为重视海外市场,08年出口量在12~15万辆,09年受金融危机影响有所下降,但也能达到10万辆左右,占到中国乘用车出口量近50% ,占奇瑞年产量五分之一,应该是其利润的重要来源。在国内奇瑞也在积极转型,09年A3、A5、新旗云、瑞虎、风云2均达到了月销5000辆以上,A1、M1和东方之子加起来也近5000辆,还生产一些微面顺应国家汽车下乡政策,这样的产品布局改变了原来单靠一款QQ打天下的不利局面,使得奇瑞能够继续稳居自主品牌头把交椅。试想在奇瑞造车之初需要大笔投入搞研发之时仅靠低价QQ的利润都能维持,如今奇瑞汽车在整体售价区间上移、国外市场扩大的大好局面下,怎么会没有利润。奇瑞的车价优惠,客观上是市场充分竞争的结果,并不是厂家的初衷,但带来的结果是老百姓得到了实惠,可以买得起物美价廉的汽车产品。这也只是我愿意支持民族品牌的因素之一吧。
就象我上一次回复中的观点一样,汽车产品主要还是卖的技术。我觉得现在汽车行业的利润仍然较高。就拿A3来说,标配的售价7.5万左右,而同等配置的合资品牌价格在10.5万~11万。分析一下,造车所用的基本材料如钢板、玻璃、轮胎成本都差不多,发动机、变速箱等关键部件制造成本也没有太大差距。剩下的就是一些软因素了,合资车的发动机设计、外形设计、底盘调教也许是国外人员承担的,费用自然要高些;合资车LOGO使用国外的,当然要交品牌费;合资车是中外两家公司人员分利润,外商还要拿多半,费用又要高出一些;合资企业的员工待遇自然也比国企高一些。林林总总的费用加起来,车价自然就高了。就象老兄站在合资车的立场看自主车当然觉得价格低的不可思议,必然会怀疑自主车有偷工减料之嫌。同样,站在自主品牌的立场看合资车,也会觉得其价格虚高,太不厚道。如果换位思考,应该会看的更客观、更理性一些吧。这就是我的观点,合资车价格高自然利润丰厚,自主品牌价格低但不等同于造车质量低,仍然有足够的利润。
不知我的意思是否表达清楚,不妥之处欢迎指教。
引用:
原帖由 xianjinyiliao 于 2010-04-06 01:15 发表在 991 楼
呵呵,明白你的意思。说实话,合资车的价格高,我觉得很大一部分在技术使用上,比如大众的TSI发动机,虽然已经国产,但是技术本身费用较贵一些。奇瑞的技术有进步,这个有目共睹,但是能否更上一个台阶,比如说自然吸气发动机中更多的使用的VVT或者双VVT技术,这里插一句,我估…
奇瑞能研发VVT发动机当然好我不否认,但需要时间和技术的积累啊。对一个从零做起造车只有十年的汽车企业来说,他已经完成了很多国际大厂商几十年才能达到的水平,这已经让很多汽车同行刮目相看了。年底奇瑞的无极变速箱就要上市了,衷心祝贺奇瑞又攻下了一个技术瓶颈。
奇瑞推出的车型很多,源于创业当初确立的“多生孩子好打架”的销售策略,因为当时市面上的车型不多,每多推出一个车型,就能多吸引到一定数量的消费者购买。这个策略顺应了当时市场行情,取得了很好的效果。但现在这种做法还能不能行得通,我也是在观察中,就像QQme的推出确实比较失败,当年的东方之子也差强人意。现在奇瑞将产品划分为四个车系,分别对应不同的消费级别和适应人群,我觉得这是其做强做大的必由之路。就说QQ6吧,这个论坛的很多车友都说难看,但它面对的主要是三级城市和县市地区,对于这个价格便宜、后备空间较大的三厢轿车还是比较容易接受的。A1号称奇瑞首款国际车,但在中国总是月销一两千辆,与当初的期望大相径庭,但卖到国外就是另外一番景象了,在埃及卖的最火的奇瑞车之一就是A1,奇瑞公司还要把它推广到巴西、阿根廷、智利等南美国家。有了全球市场作为依托,就能大大减小因外观设计不受认可而造成的研发损失了。
再说汽车做工,除了需要装配水平的提升外,我觉得关键还是在于模具的精度,精度高了自然接缝小、外型美观,但模具的高精度必然需要大量的资金,进而增加造车成本。而目前阶段自主品牌还主要集中于8万元以内的价格区间,这个区间的车型多、利润薄,竞争十分激烈,同时这个区间的消费者对于价格是较为敏感的,只要价格低、配置高,汽车外观接缝大一些还是能够接受的。自主汽车厂商为了生存,也只能如此了。相信随着自主品牌汽车厂商的产品逐步向高端挺进,质量可靠并且做工精细的自主汽车会越来越多的。
|