点击:0 | 回复:125 凯迪拉克CT6论坛 >  CT6和XTS的驾驶感受对比
只看楼主 收藏本帖 热门标准
发表于 2019-11-21 16:45:41

CT6和XTS的驾驶感受对比

 

前段时间提了一辆CT6时尚版,开了一段时间,正好和家里的另一辆XTS做一个驾驶感受上的对比。XTS是2018年的精英版,当时上路价和现在的CT6基本一样,作为同一个品牌不同级别的两辆车,售价基本相当的情况下,发帖来对比一下驾驶感受的不同,也讲一讲对凯迪拉克品牌的看法。
一、关于外形
XTS是B+级别车,CT6是C+级别车,自然CT6有着比XTS更长的车身和轴距,车身高度和底盘高度上,XTS更高,所以从外形来对比,XTS属于高胖短、CT6属于矮瘦长。外形上,CT6的前脸比XTS更为激进、凶狠,车身线条也更为优美流畅。
从车身形态反映到车内,更长的轴距给ct6带来更宽敞的后排空间,低矮的车身和底盘给确给ct6过陡坡带来一定苦恼(前几天一个小坡上确实刮了下底盘)。
二、车内静态乘坐感受
Ct6时尚版的座椅是非真皮,xts精英的座椅是真皮,但ct6的座椅更厚更软,乘坐也较xts更舒适。丐版ct6用的米色内饰,实际效果比网上图片效果好,并无所谓廉价感,但可预知的是,随着时间推移,相较于xts的黑色内饰,ct6内饰的打理难度将会更大。
三、储物空间及其他
Xts的手套箱更深更大,而ct6的手套箱确小的可怜,基本装不下什么东西。中央扶手ct6较xts更大,但xts使用的是实木,而丐版ct6使用的搪塑软材,高档感上xts更好。
中控大屏ct6较xts更大,单独的空调实体按键较xts更方便操作,这点给与ct6好评,ct6多出旋钮也更方便驾驶过程中的操作,而不用像xts只能在屏幕上滑来滑去,增加驾驶过程中多媒体操作的安全性。
Xts精英是全景天窗,丐版ct6是单独前天窗,天窗这一块仁者见仁吧,不过ct6上的天窗盖板确是手动的,这点不如xts。
四、动态驾驶感受
1、发动机功率上:xts是269/353,ct6是241/350。功率上xts更有优势。但得益于ct6的轻量化车身,车身重量上,ct6比xts更有优势。由于不是专业车评人,也没法做0-100加速,只能从驾驶感受上讲一讲不同。Xts发动机功率更高,但车身更重,所以在起步阶段,功率更低的ct6更有优势,起步更快,但加速中后段,能感觉xts的出力确实比ct6更高,动力来的更好。
2、变速箱:xts用的是6at,ct6用的是10at。但变速箱并不是说挡位越高就一定越好,xts的6at调教确实不错,与发动机匹配的也很好,所以行驶中并没有明显顿挫,平顺性做的很好,而且相应速度也很快,甚至并不比家里的阿特兹的6at差,要知道的是阿特兹的6at是被所以车评人给与一致好评的变速箱。Ct6的10at在整体平顺性和换挡速度上也不错,但并没有像纸面数据上那样比xts的6at优秀很多,反而在低档位时有一定的换挡顿挫感。在急加速阶段,反而6at能给与更强的推背感。从耐久性角度,我个人也对ct6的10at保留意见。总而言之,变速箱上来看,10at的ct6并没有对xts的6at产生压倒性优势。
3、底盘感受:两辆车的底盘行驶品质都很高,xts的底盘调教更柔软,ct6由于运动化取向反而偏硬,所以过坎或者减速带时,xts相较ct6更舒适。对大小震动的过滤上也比ct6更好。但并不是说底盘上ct6输给xts,只是调教取向不同而已。这在下一段的驾驶感受上有所体现。但这也是我的疑惑之处,ct6作为行政级轿车,为何会有比xts更运动的底盘调教?
4、驾驶感:ct6采用的是后驱,xts是前驱,而且ct6有50:50的配比,驾驶感受上自然ct6更好,这体现在车身跟随上ct6更好,ct6虽然车长更长,但转弯时跟随性及精准度确远胜xts,相应的,xts转向时车身跟随性较差,急转弯时甚至有一种要被甩出去的感觉,对车身的姿态控制更难一些。不过这两辆车确实都没有阿特兹驾驶感好,这一点上不可否认的时,马自达确实做到了人车一体,转弯的精准的、车身姿态上更胜一筹。
5、转向手感:xts偏轻,ct6偏重,差异比较明显,且xts的转向增益且转向手感的建立不如ct6好。但对于偏爱较轻盈方向盘的人来说,可能会更偏爱xts,但就我个人而已,偏向于手感较重的ct6.
6、隔音性:隔音一直是凯迪拉克独步武林的秘籍,但更高级别的ct6确没有xts好,这一点确实另外比较意外。特别是起步阶段,ct6的发动机噪音更大,而且发动机声浪来的没有xts好。
总之,这两辆车在驾驶感受上还是有明显不同的。
五、对凯迪拉克的看法
常开的车从开始的卡罗拉到阿特兹、从xts到ct6,买这辆车前也试驾过的或者朋友的A6、5系、E级、S90,开过的车也算不少。最终还是买了ct6。说说原因:第一还是穷,预算更充足的情况下我应该会上A6,无论是驾驶感、内饰氛围还是保值率,应该做的都更好。5系的化上到530超出预算太多,E级现在质量确实不敢恭维,E260那1.5t+48V感觉就是来坑钱的。而S90的隔音和驾驶品质确实不是这个级别应该出现的,而且不知道为什么,试驾完s90头晕的厉害,网上说可能是s90比较严重的共振问题。所以在这堆C级车中选择的ct6.而选择ct6的原因在于:一是行驶质感好,二是男人总绕不开一辆后驱(最终战胜a6的原因之一),三是终端价格,所以抛开价格来谈车都是耍流氓。
对于凯迪拉克这个品牌来说,对高手如云的市场,真的应该找到自己的核心竞争力在哪。BBA稳坐豪华车第一把交易,而且每个品牌都有自己的核心竞争力,奥迪的科技、宝马的操控、奔驰的品牌影响力。二线豪华品牌商,沃尔沃主打安全环保,雷克萨斯鬼才一般的营销能力和品牌调性,林肯主打沉稳商务和全系进口。而凯迪拉克确在逐渐迷失自我,越来越找不到自己的核心竞争力。可能现在唯一的说头就是那如骨折一般的售价了。溢价低对消费而已自然是好事,但长期的骨折价,确实对品牌发展还是有很大杀伤力的。真的不知道如果不打折这么厉害ct6还能卖出去多少量,刚上市的ct5如果不打折卖到底市场表现如何。真心希望凯迪拉克能够在除了价格以为,挖掘真正的核心竞争力,不要让ct5这样经验的车、ct6这种被车评人一致肯定的车,无法的到市场的认可。
还有,希望大毛病不犯小毛病不断的凯迪拉克能把品控做做好,我这种消费者也能省省心。

 
分享到:
20
发表于 2019-11-21 18:03:53

Auto998 2019/11/21 17:41:55 发表在 板凳

CT6后驱加上更高级的悬挂,当时比XTS好开很多,这就是为什么说相信ES是C级车的都是脑残了,ES还不如XTS。CT6车身长达5.2米多,和4.8米的阿特兹当然也不合适,但是个人感觉老马六还是不如B6迈腾好开,阿特兹就不清楚了。

阿特兹开起来还是挺有驾驶乐趣的
 
发表于 2019-11-21 21:13:53

YGL_F 2019/11/21 18:09:17 发表在 4楼

新款发动机声音太大,白瞎隔音了

确实,不知道是不是材料轻量化的原因。
 
发表于 2019-11-21 21:14:29

smilect6 2019/11/21 19:43:02 发表在 5楼

顶一下,挺实际的帖子,从头到尾看完了,楼主的观点很中性,不黑不吹,好文!

谢谢,因为自己有这两辆车,所以闲来无事写写比对。
 
发表于 2019-11-21 21:15:05

ac4pck8w7 2019/11/21 19:52:33 发表在 6楼

凯迪拉克的核心竞争力就是“喝汤”,对,就是喝汤。任何一个细分市场,他都有很强的表现,虽然不能在任何一个市场、任何一个方面做到最强,但是如果做到“你要买豪华车就绝对不能忽视凯迪拉克”,这就够了。凯迪拉克并不想冲击一年100万的销量,在中国看着打折,可是就这样也就是保持了中美同价而已。在中国的生产成本甚至更低,所以只要以“8折”做到20万的销量,凯迪拉克就相当于开辟了一个销量翻倍的市场。沃尔沃凌志BBA都属于世界性豪华品牌,都起码可以在3个市场上拿出不错的表现,但凯迪拉克他不是,他只是一个扎根曼哈顿、出生底特律的地区性品牌而已。只要四处跟风,做到在任何时间任何地点都能喝到汤,那凯迪拉克就赚了。

嗯,有道理。
 
发表于 2019-11-21 22:16:41

青岛车友1973186 2019/11/21 21:36:15 发表在 12楼

销售说总部准备慢慢改变局面了,慢慢回调价格…

其实挺难的 竞争对手们价格都在往下
 
发表于 2019-11-21 22:17:35

温暖D毛衣 2019/11/21 21:21:46 发表在 11楼

说的太好了。把我想的都说完了。

谢谢支持
 
发表于 2019-11-21 22:28:05

fujianwss 2019/11/21 22:16:57 发表在 14楼

我开的是老款CT6,单就隔音上,虽然换了发动机,但确实新款xts和老款并没有太大区别,不论起步还是提速过程都安静的不的了,。但不知为何,听说新款的ct6起步发动机噪音就比老款的大很多。按理说xts和CT6对应新老款都是一样的发动机,不应该啊。

初段噪音比较大,而且感觉声嘶力竭,带不动这辆车的感觉,我猜也许是和低挡位变速箱的匹配没做好。
 
发表于 2019-11-21 22:35:50

奥阔 2019/11/21 22:29:09 发表在 17楼

隔音效果不错 但起步两三千转的发动机声音并不高级 对于发动机的隔音也不是那么优秀 但高速120只能听到车顶的风噪声 隔音还是可以的 行驶质感也可以

确实是这样,起步噪音感觉小马拉大车,用你的话就是起步发动机声音不高级。
 
发表于 2019-11-22 07:36:13

青岛车友1973186 2019/11/22 04:37:03 发表在 23楼

凯迪拉克科技操控商务尺寸安全年轻运动便宜集于一身,所以没有主打

哈哈哈 有些道理
 
发表于 2019-11-22 12:11:27

胖胖的拖拉机 2019/11/22 07:43:33 发表在 25楼

我之前就说过现在车排放越来越严,不能一味的在走量车型上过度追求动力,宝马号称运动走向,现在动力也不是很激进了。一边提高动力要投入,一边还未满足油耗和排放标准继续投入,在四缸机上还要搞所谓的闭缸,只会给企业增加负担,发动机故障率多少也会上升

是的,这一代的5系就不用谈操控了,新3系也没了上一代的味道。也许是大势所趋吧。所以希望ct5能有所突破。
 
发表于 2019-11-22 12:12:48

毛毛腿2019 2019/11/22 08:14:28 发表在 26楼

看习惯了不是吹,就是黑的贴的,看到这么好的帖子都不习惯了从CT5的定价来看,凯迪是放弃品牌运营了,降低指导价,减少优惠才是王道,从推迟CT5发布会还是可以看出通用想改变的,可惜还是太难了

谢谢支持。问了好多朋友,说ct5上市不敢买,怕买了就骨折价。
 
发表于 2019-11-22 12:13:05

小杰小张 2019/11/22 09:57:21 发表在 27楼

中肯的点评!中国嗨氏品牌效应影响太大了!

谢谢哦
 
发表于 2019-11-22 12:14:14

菏泽车友1036286 2019/11/22 10:40:09 发表在 29楼

小坡碰底盘?? 有多小??一直担心凯迪拉克的底盘

就是那种一不留神就可能中招,反而是觉得有可能的大坡却没事。也挺神奇。哈哈
 
发表于 2019-11-22 12:16:21

Yimifenger 2019/11/22 11:24:04 发表在 30楼

说实话我更喜欢xts的外形,但是新款出来发现配置还是老样子,还不如君越的先进。通用二代6at七八年前的雪弗兰别克就在用了,唯一的就是xts调教不同而已,油耗和顿挫这些根本问题只能说是改善,并不能消除。c级的车长,b级的轴距,价格倒是很亲民,但除了壳子真不如买个君越。综上,我选了ct6领运,品牌是我的执念,科技和配置能彻底拉开和xts的差距

xts的优化还是不错的。开下来快两年,综合油耗10.5,尚可接受。油耗和驾驶习惯关系挺大,我一个朋友的525i开出综合16个油,也是人才。
 
发表于 2019-11-27 15:16:34

镀铬轮毂24寸 2019/11/26 22:19:51 发表在 53楼

很实在

谢谢
 
发表于 2019-11-27 23:31:33
正如所说 预算有限。
 
发表于 2019-11-29 09:49:42

东莞小狼 2019/11/27 16:51:10 发表在 55楼

哥们,你的要是领先版就好了,低配版的CT6真心不推荐买。我是铂金的车主

哈哈哈 主要是钱不够啦
 
发表于 2019-11-29 09:51:40

青岛车友6954030 2019/11/28 00:22:50 发表在 58楼

es是个信仰,跟车无关了。而且真谈车es其实和同级别差距不是一般的大,但是没办法。

不过es真的很会讨巧,营销水平很高。我当时坐进去,那内饰,感觉自己瞬间被吸引,满满的***,感觉坐进了宾利里。
 
发表于 2019-11-29 09:53:55

青岛车友6954030 2019/11/28 00:36:58 发表在 59楼

xts其实是豪华版的君越,在北美这些车都是c级,国内当时君越有2.4定位拉低在b 上,君越当时就很不错很不错了,xts车身更长,老平台自重又大,加速稍微慢了点,现在通用换新平台了,xts使命就结束了,ct5取代ats成为真正的b级,ct4入门级豪华紧凑,ct6错位竞争c级,ct6现在最大的问题其实不是车本身,而是国内的排放,其实其他厂商都重新调教没有出现像通用这样大幅度降马力的情况,感觉通用在国6的问题上有点措手不及,ct6,260马力时候6秒区间的加速是个满分车,现在这个加速成绩有点稍微落后了,毕竟bba都在7秒左右了,2t高功率版本,未来还是希望通用重新调教发动机。

对头,挤进六秒内就能与530一战。不过这马力降低的让人心疼。
 
发表于 2019-11-29 09:55:01

阿语言aa 2019/11/28 07:14:04 发表在 60楼

那是热车阶段,行驶中隔音比XTS好太多了,作者是断章取义。我XTs2014年5一买的,有发言权。xts美式大船美誉,悬架是这个风格。

正常行驶起步阶段ct6也确实噪声略大。
 
12 / 2 页下一页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子