燕子胖 2014/06/06 06:46:05 发表在 188楼

不好意思，踹克是捷安特代工滴

米联 2014/06/05 16:31:48 发表在 28楼

1、小米配置完爆苹果，价格只有苹果一半，可能还不到。性价比比苹果高多了，实际使用感受呢？2、神舟笔记本配置同等配置下比华硕、Sony等便宜多了，性价比也高，实际使用感受呢？谈性价比？是不是中国移动存500话费送的山地车最高性价比？不要钱！照骑不误！

屋顶2010 2014/06/05 16:38:14 发表在 30楼

用合理的钱买高性能的物品 这是最根基的 你们不要绕好吧 很简单啊

Eric相信5 2014-6-5 19:36:04 发表在 65楼

这价格买ATX777都好啊，为什么要买这种菜车。。。。。才24速altus，Shimano最低档的了，彦豪超烂碟刹啊。

人人木水 2014/06/05 14:31:59 发表在 20楼

在论坛很多的贴子里，很多人提到性价比，因本人不想参与这种争辩，所以在主贴里没有写这个事情，既然这位朋友提起了，我就说说自己的观点。如有不对的地方，请多指正。性价比：全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适。在有限的预算内只所以提崔克3700，看中的是车架的技术含量，车架是自行车的灵魂，也是品牌技术实力的最佳体现。自行车的车架犹如汽车的底盘，为什么宝马低端车价格这么贵，因为底盘好，而二流三流等厂商的汽车，配置方面做的要完胜宝马低端车，但性能上始终无法超越，为什么？原因在于木桶原理和厂商的实力！自行车也是这...

严可能 2014/06/06 02:01:38 发表在 185楼

实在看不下去了，好心提醒，发帖的还这么弯弯绕…小白才会在这个价位选择催克…不管G和M都比它强…自行车的技术含量跟电子产品汽车什么的都不是一回事。汽车手机是人家给它做配套，自行车是车架跟配件组合，不管怎样都能搭…小白的发帖者…荒谬的理论…

Eric相信5 2014-6-5 19:34:06 发表在 64楼

楼主你是被坑的节奏啊，这垃圾配置还要2000？G和M随便找出来一辆1800的都完爆这车

郎呢 2014-6-5 21:40:07 发表在 102楼

你被坑了 根本就不值这个价

屋顶2010 2014/06/05 16:38:14 发表在 30楼

用合理的钱买高性能的物品 这是最根基的 你们不要绕好吧 很简单啊

Pajun 2014-6-5 20:54:42 发表在 79楼

楼主真觉得一辆自行车光是一个车架就能决定性能好坏的？还是觉得宝马宝马性能好，只因为底盘扎实？？

Pajun 2014-6-5 21:05:21 发表在 87楼

自行车的车架、前叉、轮组、刹车、变速器都是硬件，你觉得宝马车的好不也正是因为它的硬件好吗？（底盘、悬挂、变速器、动力）。宝马X5让你配上QQ的动力、悬架、变速器、动力，你再去比较下。

zoobi110 2014-6-5 22:02:17 发表在 106楼

楼主关键在于喜欢，你买贵了无所谓自己真的觉得OK就行。但是千万别自己买贵了别人说个不字你就强词夺理。最后鉴定楼主的确不懂车。