-
这媳妇娶的值！
引用:
原帖由 一颗大豆芽 于 2012-01-09 12:18 发表在 60 楼
没错！雪铁龙的操控，耐操，超长的保养周期~~品牌知名度的过低而造成的低价···
-
引用:
原帖由 上满弦的发条 于 2012-01-09 12:22 发表在 61 楼
这媳妇娶的值！
真值！
-
呵呵大家都叫我“狮子猫”
引用:
原帖由 上满弦的发条 于 2012-01-09 12:30 发表在 63 楼
你的头像，猫狮（冒失）太唬人了！
-
你的头像，猫狮（冒失）太唬人了！
引用:
原帖由 一颗大豆芽 于 2012-01-09 12:23 发表在 62 楼
真值！
-
这个只是一个技术贴！别喝自己的车比！要比还给买BMW
引用:
原帖由 fujianwss 于 2012-01-09 13:36 发表在 69 楼
俺们连阶段vvt都没有
-
这胸肌！
引用:
原帖由 深淤 于 2012-01-09 12:37 发表在 65 楼
这个得顶。。。。。。。
-
都支持！大家同乐！
引用:
原帖由 东方西部 于 2012-01-09 12:53 发表在 67 楼
同样支持2.0 -
但是相对没有cvvt的好多了。还是省油了！
引用:
原帖由 slytherin 于 2012-01-09 17:05 发表在 75 楼
PSA的2.0CVVT，感觉动力猛，油耗也猛 -
这车配2.0CVVT的发动机绝对够使了！
-
只是过时的一个技术贴
引用:
原帖由 上满弦的发条 于 2012-03-01 14:37 发表在 78 楼
怎么好的帖子怎么就不给个精呢？我真想不通！
-
引用:
原帖由 上满弦的发条 于 2012-01-05 22:50 发表在 22 楼
但是2.0的真的比1.6的省油的！1.2.0发动机比1.6先进。
2、100公里/小时速度以下，2.0比1.6省油，未必。
真值！
游客
