原帖由 wpgood 于 2011-02-16 22:23 发表在 116 楼
人贵有自知之明!最好是适可而止!你怎么不听好言相劝呢?好赖话听不懂吗?年轻不是错,无知也不是错,但是莽撞和鲁莽就不该了。你说你没头没脑地闯到天籁坛子里来,说些阴阳怪气的话,说些尽人皆知的事,老让人不爱听,这不是没事找事吗?这不是寻衅滋事来砸场子吗?有意思吗?不觉得无聊吗?有没有防撞梁和你有关系吗?红旗有、中华有,你买吗?宝马有、奔驰有,你买吗?当然天籁有你更没可能买了!我在前面已经指出过,安全并不是你真正的选购车首选标准,你也不是因为安全才买了你现在的车,安全在你来说不过是个托词,是个滋事的借口!你买什么车…
拜读了,写得非常之好! 就怕那个朋友不明白你最前面的2句啊。
看来我要是有时间,一定到天籁坛子看看;学习哈哦。
我发现好多车都是车屁股比脸硬
朋友客气了!相互学习!
最近,我已经查到了美国官方对防撞梁作用的解释,其作用非常有限,简直就是不值一提。
参见拙文:《“防撞钢梁”之真相大白》
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-634-11600079-1.html
本人不懂车,以我个人的常识来看,车后面比前面抗撞是非常正常的
当你撞前车时,由于惯性身体会前倾,如果车辆前部没有吸能设计,有安全带的情况下,脖子很容易因突然前倾受伤,没安全带人就飞出去了
当后车撞你是,不需要啥吸能设计,你的惯性会使你靠在椅背和头枕上,减轻对身体的冲击
所以如果开到是头比较硬的车,好处是追尾别人的时候修车花的钱少,坏处是对身体的冲击比较大
像天籁这种头比较软的车,对身体伤害小,修车花钱就得破费点了
所以从车方面来看,各个厂家设计理念不一样,吸能可以,别以吸能为名义偷工减料就可以了(只能以生命的代价来检验)
从人的方面来说,还是多多注意驾驶安全为要,开啥车也别撞别人
实在躲不开被人撞了,也学习一些避让的技巧,说不定一下方向盘,一脚油门或刹车,就能救一命
此图有亮点!!!
我朋友把天籁换成君威还是 君越来着---我忘了 就是二三十万的车,问老伙计为啥换,老伙计说为了省心-----具体原因没细问。 老伙计看我开A3,来了句这车不错,我说这车便宜,结实点----20来万的不是买不起,是真不舍得买啊~~~~赚点钱容易吗
原帖由 wpgood 于 2011-02-16 22:23 发表在 116 楼
人贵有自知之明!最好是适可而止!你怎么不听好言相劝呢?好赖话听不懂吗?年轻不是错,无知也不是错,但是莽撞和鲁莽就不该了。你说你没头没脑地闯到天籁坛子里来,说些阴阳怪气的话,说些尽人皆知的事,老让人不爱听,这不是没事找事吗?这不是寻衅滋事来砸场子吗?有意思吗?不觉得无聊吗?有没有防撞梁和你有关系吗?红旗有、中华有,你买吗?宝马有、奔驰有,你买吗?当然天籁有你更没可能买了!我在前面已经指出过,安全并不是你真正的选购车首选标准,你也不是因为安全才买了你现在的车,安全在你来说不过是个托词,是个滋事的借口!你买什么车…
惹不起啊
尼桑皮薄是事实啊 我兄弟 前年提的天籁 自己都承认了
你们为啥老为这是争论呢
反正 20多万的车 换我 肯定是买致胜、君越、君威
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯