河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:17:48 发表在 1177楼
小猪呶呶1 2018/01/23 11:15:49 发表在 1174楼
截图过来,证据说话不是自己意淫
小猪呶呶1 2018/01/23 11:21:58 发表在 1181楼
我经历过08年dell XPS 加2707 bug价维权,天猫双十一 三星水货当刚好维权,京东科颜氏金盏花水假货维权,去年京东 永辉超市京东店假货科颜氏高保湿面霜维权,得出结论有理有据,都没维权成功 Dell按时发货,天猫假一赔五,京东退货赔2万,永辉退货赔十倍,有理走遍天下
河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:22:17 发表在 1182楼
再谈加价的合理性,18分14秒,讨论老途观、老CRV、老RAV4的动力,明确说RAV4、CRV的2.4车型九秒半破百。自己找找去吧。
jayzclsky 2018/01/22 08:49:59 发表在 20楼
那我想请问,咱们现在车评节目说真话的,有哪个呢?你推荐一下,应该看谁的?
河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:23:22 发表在 1183楼
汽车不同,汽车背后的利益和手机、电子产品完全不是一个档次。退车目前只是极个别现象。
小猪呶呶1 2018/01/23 11:24:49 发表在 1184楼
我问你你说的2.0T途观 4at rav4在哪里 几分几秒成绩 可以找他方面对质,他说了也欢迎
小猪呶呶1 2018/01/23 11:26:13 发表在 1187楼
河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:27:01 发表在 1189楼
《再谈加价合理性》视频,18分14秒,38指出五速老CRV、四速老RAV4九秒半破百。我说的还不够清楚?目前没有一家汽车媒体测试出类似结论,对比你怎么看?
河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:28:49 发表在 1190楼
问题是为什么汽车维权退车只是个案?为什么没有大规模出现?在中国购买汽车的大多也是小康家庭以上的吧?也算是相对的高学历、高收入群体了吧?大家不懂法?大家没文化?还是国内汽车故障少?背后原因值得深思。
河东闻喜裴行俭 2018/01/23 11:04:32 发表在 1156楼
厂方说“不影响使用”“很常见”不更会引发消费者怀疑,消费者以此论调为基础,肯定会怀疑厂方的最终方案是敷衍了事,因为“不影响使用”嘛,因为“很常见”嘛,所以稍微处理下就好。消费者怕就怕厂方不认真不负责,轻描淡写。而且加藤所谓“抱歉,目前没有方案”,更让消费者彷徨和无助。正是这些言论引发大规模维权。
小猪呶呶1 2018/01/23 11:31:32 发表在 1192楼
证据说话吧现在东本说没问题,但是你车拉缸了,有理有据,退车一点问题都没
小猪呶呶1 2018/01/23 11:30:40 发表在 1191楼
好的我现在去看
小猪呶呶1 2018/01/23 10:42:13 发表在 1137楼
那38测试机油多了?途观起火他编的?速腾断轴他编的?
big006 2018/01/22 08:16:09 发表在 地板
那个人,面相不善,对日系有着极大的信仰,就不要谈立场了好吧
河东闻喜裴行俭 2018/01/22 08:39:10 发表在 14楼
你好大我不练了 2018/01/23 11:52:47 发表在 1198楼
他有一期做节目,全程拿着本田的宣传手册,这种人做测评能有什么公平性,看他视频点赞的,大多也是日本车主
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯