davidking 2017/02/16 14:44:19 发表在 284楼
你说的装配工艺差距,我家地库隔壁就停着一辆灰黑的赛艇300,请饶恕我眼拙,互相对比过,完全没能看出来装配和工艺的差别。摩托公社公众号也有过250对比文章,写文章的那位同样也是300ABS车主,也除了磨砂材质的区别,没找出别的什么不同了。实际上300和250这两车就是一个模具出来的,如果故意要在250把车身缝隙搞大,那还得要另外搞一套“不怎么样”的模具?那这成本均摊的优势在哪里?你说的扶手,那只是改成了磨砂材质,手感是不如原来的光面好,但我没觉得是什么问题。性价比只是相对而言的,降一点动力,更改一点材质,省几千块,我觉得这点差异完全可以接受。什么性不性价比那是相对300而言,你这样说得好像300...
davidking 2017/02/16 14:44:19 发表在 284楼
你说的装配工艺差距,我家地库隔壁就停着一辆灰黑的赛艇300,请饶恕我眼拙,互相对比过,完全没能看出来装配和工艺的差别。摩托公社公众号也有过250对比文章,写文章的那位同样也是300ABS车主,也除了磨砂材质的区别,没找出别的什么不同了。实际上300和250这两车就是一个模具出来的,如果故意要在250把车身缝隙搞大,那还得要另外搞一套“不怎么样”的模具?那这成本均摊的优势在哪里?你说的扶手,那只是改成了磨砂材质,手感是不如原来的光面好,但我没觉得是什么问题。性价比只是相对而言的,降一点动力,更改一点材质,省几千块,我觉得这点差异完全可以接受。什么性不性价比那是相对300而言,你这样说得好像300...
davidking 2017/02/16 14:44:19 发表在 284楼
你说的装配工艺差距,我家地库隔壁就停着一辆灰黑的赛艇300,请饶恕我眼拙,互相对比过,完全没能看出来装配和工艺的差别。摩托公社公众号也有过250对比文章,写文章的那位同样也是300ABS车主,也除了磨砂材质的区别,没找出别的什么不同了。实际上300和250这两车就是一个模具出来的,如果故意要在250把车身缝隙搞大,那还得要另外搞一套“不怎么样”的模具?那这成本均摊的优势在哪里?你说的扶手,那只是改成了磨砂材质,手感是不如原来的光面好,但我没觉得是什么问题。性价比只是相对而言的,降一点动力,更改一点材质,省几千块,我觉得这点差异完全可以接受。什么性不性价比那是相对300而言,你这样说得好像300...
618264918 2017/02/16 17:51:51 发表在 296楼
我很恶心动不动就说黑的,我没嫌到没事干的地步,我只是把我看到说出来而已,我还为可能是个例为光阳开脱,现在看来,没必要,就算是个例,这种产品是如何出厂的??两个卡子在外边没卡上,质保员睡觉去了吗?没说和300的用料工艺怎么样,但这至少反应品控问题,在说装饰色的磨砂烤漆,事实就是不怎么样,廉价,廉价,廉价,重要的事情说三遍,我5年前玩捷安特的山地车,3000元的车子,磨砂漆都比这个强N倍,感觉严重不符合车的售价,我也知道无图无真相,只怪自己和朋友一起看车,没好意思拍照,出门有点气愤,就在隔壁定了F!说出来只是想提醒大家买车一定要看实车而已,仅此而已!
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯