-
2013-08-12 10:39:40 IP
zhangnan1981 2013-8-12 10:29:31 发表在 17楼
头部是不是也没有受伤？如果是的话，我也加进去
没有受伤，仅手臂有擦伤，副驾也没事。有图有真相http://weibo.com/2677533124/A4icHdM9y?mod=weibotime
而且我觉得A柱也没有变形，A柱上白色变形的只是装饰铁皮。
[本回复最后由 cloudboy16 于2013-08-12 10:44:57 编辑] -
-
2013-08-12 10:48:03 IP
cloudboy16 2013-8-12 10:39:40 发表在 24楼
没有受伤，仅手臂有擦伤，副驾也没事。有图有真相http://weibo.com/2677533124/A4icHdM9y?mod=weibotime
而且我觉得A柱也没有变形，A柱上白色变形的只是装饰铁皮。 我仔细看了一下A柱，的确是变形了。因为A柱整个都是结构件，没有什么装饰皮这么一说。但是这种变形实在是很轻微，跟佳美的碰撞结果对比，都不知道好多少倍了 -
2013-08-12 10:54:33 IP
cloudboy16 2013-8-12 10:39:40 发表在 24楼
没有受伤，仅手臂有擦伤，副驾也没事。有图有真相http://weibo.com/2677533124/A4icHdM9y?mod=weibotime
而且我觉得A柱也没有变形，A柱上白色变形的只是装饰铁皮。 仔细看折弯最严重那块（A柱约一半的位置），从扭曲的突起看很薄所以不大可能是A柱钢板而应该只是蒙皮而已。
要知道爱7的A、B、C柱全部是德国本特勒生产的热成型超高强度钢板，不大可能会扭曲成这种结果。如果有从侧头看A柱的细节照片就好了[本回复最后由 溪水爱mm 于2013-08-12 10:55:48 编辑] -
2013-08-12 11:04:03 IP值得信赖
-
2013-08-12 10:57:13 IP客观地分析最让人信服
-
2013-08-12 10:56:10 IP
-
-
2013-08-12 10:37:55 IP
zhangnan1981 2013/8/12 10:13:41 发表在 7楼
这次要是侧气帘也出来就完美了……
也许开的低配 -
2013-08-12 10:37:58 IP艾7不错啊
-
-
2013-08-12 10:41:29 IP多谢，这就去改
-
2013-08-12 10:42:07 IPLZ看我24楼的更新
-
2013-08-12 10:48:44 IP
zhangnan1981 2013-8-12 10:27:04 发表在 14楼
我自己是不大相信真有70的，但是从损坏状况看，应该在60上下，接近IIHS的碰撞测试条件。但无论是60还是70这次碰撞的结果都不算差
原因1.车轮外翻没有直接撞到驾驶舱，所以脚部受重伤的风险降低了
2。A柱和门柱都没有明显的变形，车门正常打开，内部部件没有大的位移。这个很难得。即便是豪华车里头的S60和AcuraTL 也就这个水平确实安全，没的说。20几万的RAV4.经典抱电线杆。 -
2013-08-12 10:48:51 IP顶。奇瑞的车。安全性非常值得信赖
-
2013-08-12 10:59:56 IP不管分析结果如何，理性分析我都是支持的
-
2013-08-12 10:54:51 IP安全值得信赖
-
2013-08-12 10:56:44 IP我发现奇瑞车主总喜欢用自己的生命来证明奇瑞的安全性~~~
-
-
2013-08-12 11:18:40 IP希望洛阳4S和车友能给一些进一步的现场图片
游客
