1.6S+6MT+黑内,肯定好卖。
原帖由 八星海螺 于 2012-06-13 00:09 发表在 172 楼
C200旅行版不错,其实据说旅行版是进口的。希望吧,TB能搞好一些。主要是A3开了一年,真有些小问题也就罢了,但厂方态度实在不知道怎么说。有就有,没有就没有,给个态度呗,人不理不睬,爱怎么玩还怎么玩。玩死A3,对奇瑞真的也就没什么感觉了。G也许是好车,但不是我心目中的那种车。…
奇瑞的态度确实应该检讨 这个我也同意
不过看你说C200不错 就知道你是道听途说了 开惯A3以后 再换车之前一定要先去试驾的!
说实话你开惯A3开奔驰都会很不适应的 不信你去试试
刹车没有渐进式 油门像砖头那么硬!。。。
还有所谓的全球最舒适
你要是慢慢开 舒适性确实是非常好 不过要是激烈驾驶。。。你懂的
原帖由 蓬莱小三 于 2012-06-13 13:18 发表
改款出,A3死 说明:可能有朋友没理解我的意思。其实我不是反对改外观,也不是外观改得究竟好不好。而是说,A3销量差的原因根本不在外观上。只凭对外观的修改是不可能提升销量的。所以,如果A3出的是这样的改款,那它无疑是失败的。真要提升销量,还是要从空间、动力、隔音等方面下功夫。我也不是说A3就不要销量了,而是说,不能单纯为了销量而改变了A3的本质。如果A3改成新速腾那样的,就真的死了。坚持,对于A3不仅是一种使命,也是一种责任。 看了鸟大仙的《惊闻A3要FL了,我只想说一句,画蛇添足》,深有同感。大仙说得已经非常透彻了,下面我再补…
在我看来,那不过是为了所谓的家族式xx...........
需要明白的是.........NHV和减重是非常冲突的事情.......日本车偷轻,绝大多数偷在整车NHV上面。为什么高端的日本车就不轻.......因为隔音材料多了.......为什么日本车还是给人感觉噪音不大?那是因为机头噪音低,这是加工精密度和设计减震方面的造诣。
另外,要造出精品,必然要提价,如果价格提不起来,所谓的改进不过是拆东墙补西墙而已.........
有道理 希望奇瑞不要闭门造车!
A3的外形真的没有必要改。
我堂弟在对比了我的A3和帝豪EC7后选择了帝豪,主要原因是后排空间大,外观也符合他的审美观吧,对于独立悬挂他表示不懂,没办法啊。
原帖由 八星海螺 于 2012-06-13 14:32 发表在 212 楼
2.0T,油门没问题,但刹车好象也还可以,比我开过的307的舒服得多,那个才叫没有过渡的刹车。而且是自动档,有些习惯还是要改的。
自动的 油门按照A3的踩法 转速只有1千转 要很用力的踩 转速才会提升 平时开开无所谓 想超车时 很累啊(而且自动的油门顿挫感严重 不知道新款奔驰C级变速箱如何 反正我试的10款的C230自动波箱很差)
至于刹车 没有渐进式 真的不喜欢也不习惯 严重影响舒适性 而且万一后面跟个刹不住车的 不是经常被爆菊?
估计你试驾的朋友车 没好意思暴力驾驶 所以没感觉出来
我也是开的朋友车 不过大家都知道我怎么开车 既然给我开就做好了让我爆艹的准备
原帖由 八星海螺 于 2012-06-13 14:32 发表在 212 楼
2.0T,油门没问题,但刹车好象也还可以,比我开过的307的舒服得多,那个才叫没有过渡的刹车。而且是自动档,有些习惯还是要改的。单位两辆C200,综合感觉,旅行版的比普通版的强。普通版据说是国产的(谁知道哪部分是国产啊,搞不清楚),而旅行版是纯进口。不过它的LCD也简体中文的,不清楚是不是真的纯进口。…
旅行版是进口的
哎 有这个钱自己开车还是买宝马了 宝马的车型同级别的要比奔驰好开很多
不过宝马3系底盘水平没有想象中的高 又或者说G5的底盘水平超出想象的高 两车底盘水平差不多(这两款车我都深度试驾过)所以试驾过G5再买3系 没啥意义
这个价位操控性最好最有乐趣的车 当属宝马1系
我一朋友就是交了订金苦等TGDIG5两年 4S现在有试用车 貌似还要等两年 等不下去了 上了118
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯