引用:
原帖由 kyucx1985 于 2011-05-27 09:51 发表在 1539 楼
120没上3000转就好,我之前的猎豹开到120发动机都快4000转了,迈腾因为6挡的关系120只有2300转。不过对于你这个数据有个疑问,升一档过后转速会降一点,你这个数据的话就不准确,3档升4当过后转速没变。。。还有老哥你关于肉不肉的这个看法我非常赞同,我周二的时候发了一篇试驾作业,有人对于我说S62.0的动力足够表示怀疑,之前猎豹那么慢的加速我都没觉得不够用或者肉。虽然我有一台百公里加速能到7.5s的2T迈腾,但是我开车向来比较稳当。试驾S6的时候我还专门试过,不踩油门,只松离合,刚开始有一点轻微的抖动,但是车子一样的走起来,再给一点油,…
7,5的加速度那真是有推背感,S6加速度真的慢,速度起来后还不输给其他的车
引用:
原帖由 风舞银河 于 2011-05-30 10:00 发表在 1686 楼
请问楼主,你觉得S6的底盘布局和里吗?排气和油箱凸出来好多,虽然高度是19,但是是齐刷刷的下来,我怕影响以后万一有意外的托底,后果会比较严重。因为油箱和排气是硬生生的凸出来的!我也很关注S6,请楼主帮我解一下这个心结吧!
对于底盘的布局到底合理不合理,老哥还真不能做专业分析,因为很多朋友对S6的底盘提出了自己的看法,老哥也抱着学习的目的对S6进行了观察,昨天正好路过4S店,进去让JS把老哥的S6升架,因为4S店还没有更换4个支撑杆,没有办法升上去,对底盘观察的不是很彻底,S6的底盘高度高于其他的BYD车型,必须更换支撑杆,S6早就公布要上市,为什么4S要慢半拍呢?我只好爬在地上观察,重点观察了排气管,油箱和发动机的安装,排气管是悬空安装,油箱和发动机都安装了塑胶的护板,排气管位置最高,其次是油箱,离地最小的就是发动机,这样一来,我就放心了,如果过坑坑洼洼的地面,只要发动机底板不受影响,那排气管和油箱万无一失,只怕我们开车的时候,只要是发动机的底板受到撞击更加蛋痛,S6定义为城市USV,太大的坑坑洼洼路面必须小心了。
看了底盘,老哥对悬挂倒是有点异议,请随后关注老哥对悬挂的专门贴。
引用:
原帖由 驭悦都市自由 于 2011-05-30 22:07 发表在 1717 楼
谢谢老哥的回答,昨天看到2.4提车的朋友说2.4有推背感??这个到不关心,我是新人对于自动挡好手动挡的推背感没感觉。只关注下性能,2.4和2.0跑起来,那个更快一点?(工作的地方在郊区回家一路高速)。如果银子够,选择哪款更好,为什么呢? 谢谢老哥解惑
根据兄弟介绍的情况,老哥个人的意见,你选择2.0手挡更好。
1、兄弟如果不去追求那种澎湃的加速,不必要担心2.0跑不起来,前面我也介绍了,2.0,只要2800转左右就跑到了120公里,稍微给点油,3000转就是130公里,因为老哥的车还在磨合期,没有给油上到3000多转,老哥坚信,跑到140-150是会轻松的,S6官方数据是最高180公里,就算车子可以跑出230公里,我想你也不敢这样去开车,安全是第一的,你正常开到130-140就相当不错了,特别兄弟自己说是新手,因此,老哥建议最好控制在120以下。2.4的S6,最高时速185,比2.0的高出5公里,你不会去追求这5公里的快速吧。
2、同排量的手档车比自动档更加省油,这是众所周知的,何况2.4大排量更加耗油,目前2.0的手档应该可以控制在9个油之内,而2.4估计会上11个油以上。
3、兄弟说银子够,老哥分析是买车的银子够吧,你要考虑用车的耗油成本,如果你的银子多的用不完,那老哥建议放弃S6,直接选择其他车型更大排量车。
一家之言,仅供参考。
老哥对长城H3不很了解,没有发言权,单单从数据配置上来看,各有优缺点
两款车型都是2.0的发动机,但H3属于在低速下就获得高扭矩,最大扭矩转速才2500-3000,而S6最大扭矩点在4000-4500转,这样,H3更适合山区或者坡度多而且大的城市道路,因此,S6也就只定位是城市SUV,S6外形尺寸比H3大了一圈,显得更大气,价格上、配置上S6更优于H3,如果你经常行驶在一般的道路上,而且不是用车做小货车使用,老哥认为S6是首选,如果你经常用车运运什么货物,又走的坡路多(如重庆市区)那么H3还是有优点。
|