论坛精选 玩家部落 全部兴趣  

黄龙600 VS CF650 NK 国产平价600级街车 双缸战四缸

发表于 08/23/2014 20:57:17

相关推荐

瞳瞳爸08/28/2014 13:37:29341楼

弯压得姿势很犀利,街车也能满胎吗?轮胎的抓地力没问题?求赐教!

 

彻夜清爽08/28/2014 13:41:55342楼

楼主威武

robingao08/28/2014 13:44:38343楼

njliuyuan 2014-8-28 13:15:49 发表在 334楼

骑了没有嘛两款车,凭认为
当然车重20多斤的影响确实比较轻微,一个是高扭力低功率的2缸,一个是低扭力高功率的4缸,所以楼主说160以后是黄龙天下一点不可笑,非常真实合理。你说人家可笑,你才可笑,根本不知道咋回事妄自说他人

你认同20多斤影响轻微就行, 所以你等于认同“凭藉车重较轻的优势” 是偏向性太过明显的用语。同时你也解释了,CF的优势是双缸,扭矩大,爆发力强,而不是什么所谓的车重轻!赞同你的说法。

再来讨论另外个问题,
黄龙数据:
0-400m: 13.95sec@162.86km/h
0-500m: 15.98sec@174.96km/h
CF数据:
0-400m:12.85sec@163.41km/h
0-500m:15.20sec@170.33km/h

400米以后,是160KM/h以后了吧? 再开100米,黄龙超越CF了没有? 尾速是高一点,用时却仍然落后0.78秒, 0.78秒按170km时速换算成距离就是36米左右,直观一点就是黄龙落后CF,10几个身位,这就是所谓“160KM以后是黄龙的天下”?

你提到"真实合理", 以上我直接拿LZ数据的分析结果,不知道你是否认为有“不真实,不合理”!

翔驰汽贸208/28/2014 14:04:42346楼


小丙_lstudio08/28/2014 14:09:51348楼

本楼已被管理员删除!

robingao08/28/2014 14:23:36352楼

之家你删我回复?


你可以删,但是请告诉理由!!! 


动力测试的最后一段话, 在各项数据黄龙完败的情况下, 文字用语还极度偏向黄龙。 “CF650NK在0-100km/h加速时,凭藉车重较轻的优势”,车重差距仅14kg,2个西瓜的重量, 对600cc级别的车来说,根本不会对加速有实质影响。 敢不敢加14KG配重再测一把?

还有,“若比试拖到160km/h之后,便是黄龙的天下”, 更加可笑。 赛道也好,公路也好, 前面都已经落后下好几秒的差距,时速160KM以上再去追回来吗?

黄龙作为国产唯一四缸车,对其关爱有加可以理解, 但有必要文字上所体现的极度溺爱吗? 拜托还是客观一点吧!


顺便把分析一起放上来, 都是原帖的数据。看看用词和数据是否矛盾吧!

再来讨论另外个问题,

黄龙数据:

0-400m: 13.95sec@162.86km/h

0-500m: 15.98sec@174.96km/h

CF数据:

0-400m:12.85sec@163.41km/h

0-500m:15.20sec@170.33km/h


400米以后,是160KM/h以后了吧? 再开100米,黄龙超越CF了没有? 尾速是高一点,用时却仍然落后0.78秒, 0.78秒按170km时速换算成距离就是36米左右,直观一点就是黄龙落后CF,10几个身位,这就是所谓“160KM以后是黄龙的天下”?


米老楚08/28/2014 14:26:38354楼

robingao08/28/2014 14:27:41355楼

njliuyuan 2014-8-28 14:07:04 发表在 347楼

,既然拿出数据分析,这个我就没有想有详细分析,我从骑行加速感受方面认同楼主所言,结果是否如楼主所言,等大师分析,毕竟没有用专业仪器测试过,我只明白春风在中后段就加速能力比黄龙差,毕竟功率有悬殊

我本意就是文字需要客观一点。 LZ作为国内权威摩托杂志的资深编辑,文字功底深厚无比。但是论坛毕竟不是杂志,商业意味没必要那么浓。把客观评价带给众坛友才是正道。

XD也提醒你一下,有人发表不赞同观点的时候,一定是有理有据的,并非人人都是胡乱喷子! 谢谢!

kaso_tian08/28/2014 14:03:07345楼

来晚了,搬个凳子慢慢看!

njliuyuan08/28/2014 14:07:04347楼

robingao 2014/08/28 13:44:38 发表在 343楼

你认同20多斤影响轻微就行, 所以你等于认同“凭藉车重较轻的优势” 是偏向性太过明显的用语。同时你也解释了,CF的优势是双缸,扭矩大,爆发力强,而不是什么所谓的车重轻!赞同你的说法。 再来讨论另外个问题,黄龙数据:0-400m: 13.95sec@162.86km/h0-500m: 15.98sec@174.96km/hCF数据:0-400m:12.85sec@163.41km/h 0-500m:15.20sec@170.33km/h400米以后,是160KM/h以后了吧? 再开100米,黄龙超越CF了没有? 尾速是高一点,用时却仍然落后0.78秒, 0.78秒按170km时速换算成...

,既然拿出数据分析,这个我就没有想有详细分析,我从骑行加速感受方面认同楼主所言,结果是否如楼主所言,等大师分析,毕竟没有用专业仪器测试过,我只明白春风在中后段就加速能力比黄龙差,毕竟功率有悬殊

小丙_lstudio08/28/2014 14:13:25350楼

本楼已被管理员删除!

zxj7543302908/28/2014 14:11:59349楼

小丙_lstudio 2014/08/28 14:09:51 发表在 348楼

qq是便宜, 这逻辑像是说摩托车才6000一部, 怎脚踏车能卖到2万一部? 钢琴才20万一部, 怎小提琴那么小也卖10万 ? 啥都秤斤来卖的逻辑确实是这样的.

感觉国产摩托就是不值2w家。存钱买进口车

小丙_lstudio08/28/2014 14:19:42351楼

本楼已被管理员删除!

fioben08/28/2014 14:31:53357楼

有木有1w 的摩托车啊~~

 

小丙_lstudio08/28/2014 14:31:55358楼

本楼已被管理员删除!

小丙_lstudio08/28/2014 14:30:26356楼

本楼已被管理员删除!

小丙_lstudio08/28/2014 14:38:09359楼

publicenemy 2014-8-28 09:43:44 发表在 277楼

楼主提到的这点很有意思,身边好几个摩友都提到过,感觉春风好像上手度更好点,初次接触黄龙和春风的时候,感觉春风更"好骑"黄龙则需要多摸索一下,总感觉到哪不合拍,车子性能发挥不出来似的。也很让新手们纠结,但很多黄龙的老车主都表示无压力

黄龙加速不好做, 我觉得主要是他10000转左右动力就失去延伸性, 这跟国外的同级四缸发动机比起来大概少了2000转能用. 导致真正能发挥60kW动力的动力带真的非常窄. 试车手刚做加速的时候要不就是过早要不就是过晚换档.

当然市区骑倒是没啥问题, 但要把动力一直维持在峰值的话, 操作起来有点烦人.

吕奉先丿08/28/2014 13:55:23344楼

不太懂 好厉害的样子

小丙_lstudio08/28/2014 14:25:54353楼

本楼已被管理员删除!

引擎与激情08/28/2014 14:40:28360楼

robingao 2014-8-28 14:23:36 发表在 352楼

之家你删我回复?
你可以删,但是请告诉理由!!!
动力测试的最后一段话, 在各项数据黄龙完败的情况下, 文字用语还极度偏向黄龙。 “CF650NK在0-100km/h加速时,凭藉车重较轻的优势”,车重差距仅14kg,2个西瓜的重量, 对600cc级别的车来说,根本不会对加速有实质影响。 敢不敢加14KG配重再测一把?
还有,“若比试拖到160km/h之后,便是黄龙的天下”, 更加可笑。 赛道也好,公路也好, 前面都已经落后下好几秒的差距,时速160KM以上再去追回来吗?
黄龙作为国产唯一四缸车,对其关爱有加可以理解, 但有必要文字上所体现的极度溺爱吗? 拜托还是客观一点吧!
顺便把分析一起放上来, 都是原帖的数据。看看用词和数据是否...

我不知道这是黑是黑黄龙600的还是不会拧油门,黄龙600-1挡断油都到84-85公里了,2挡轻松破100,为什么他要骑要5.5秒?你看到他文中提及的提前入三档了吗?黄龙600作为一辆0-1004.5。 4.6秒的车子被他开得5.5秒,是为了铺垫后面160以后才是黄龙的“天下”的文章吗?

小丙_lstudio

发帖

24

精华

11

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子

发帖 回顶