黄龙600 VS CF650 NK 国产平价600级街车 双缸战四缸
摩托车 发表于 08/23/2014 20:57:17
小丙_lstudio08/28/2014 14:56:15365楼
总之黄龙原厂的悬挂我也觉得完全没办法处理高速弯.
小丙_lstudio08/28/2014 15:17:04377楼
要一个个解释的话, 人都快觉得我是来卖车的了.
关于黄龙0-100km加速的部份我在内文也提到了, 5.5秒不是这车真正的实力, 我如果状态好, 这车百公里加速能再快上半秒, 也就是黄龙我应该是能做到5秒上下的. 但您说的4.6秒对我来说真是有些难度.
主要还是这车最大功率的动力带太窄的问题, 骑惯进口车的话,很难用过去的经验来判断这颗发动机出力的转速.
实际操作起来不太容易.
引擎与激情08/28/2014 15:15:17375楼

robingao08/28/2014 14:44:57362楼
我意思只是作为专业编辑, 至少自己文章数据和文字标书逻辑上要一致。。。。
另外,摩托趋势早在1年多前就拿这两部车对比评测过。 实测加速时间的差距和文中结果相似。。。回去翻翻看,是不是能那本书找回来。 然后再来验证你提到的黄龙4.6秒。。呵呵!
小丙_lstudio08/28/2014 14:54:29364楼
robingao 2014-8-28 10:51:41 发表在 304楼
动力测试的最后一段话, 在各项数据黄龙完败的情况下, 文字用语还极度偏向黄龙。 “CF650NK在0-100km/h加速时,凭藉车重较轻的优势”,车重差距仅14kg,2个西瓜的重量, 对600cc级别的车来说,根本不会对加速有实质影响。 敢不敢加14KG配重再测一把?
还有,“若比试拖到160km/h之后,便是黄龙的天下”, 更加可笑。 赛道也好,公路也好, 前面都已经落后下好几秒的差距,时速160KM以上再去追回来吗?
黄龙作为国产唯一四缸车,对其关爱有加可以理解, 但有必要文字上所体现的极度溺爱吗? 拜托还是客观一点吧!
我可以跟您说, 黄龙这车前叉和后减震都调教的非常差, 且无法透过调整来弥补该车减震系统先天的问题.
CF650过高速弯或者处理破碎路面的能力比黄龙好得多.
至于两车的加速和高速表现,您觉得怎样就怎样吧, 很抱歉我的分析没办法让您满意.
小丙_lstudio08/28/2014 14:42:11361楼
这车不换ECU的话, 加速跟GW250也差不了多少.
当然, 操控和弯道稳定度Z250的表现都是极佳的, 就是国内版的动力与售价严重不符.
自行车开道08/28/2014 14:56:23366楼
小丙_lstudio 2014/08/23 20:57:17 发表在 主楼
此帖已被收录至论坛精选日报-摩友天地。更多精彩内容戳这里。 自从国产600级街车出现后,实惠的价格及不俗的动力性能,炒热国内车迷对600ml级NK车款的关注,BJ600与650NK改款后上市,更让摩托车爱好者对此级别车款的关注度达到新高点。为验证国产600ml NK的实力,笔者就新旧款差异比对, 并以D-box仪器实测剖析何者才是当前最值得购买的600ml摩托。 Part 1配置比较 第一部分主要针对两车新旧款的变动进行比较。 Part 2动力比拼 四缸600c.c.与双缸650c.c.的对决, 第二部分笔者...


njliuyuan08/28/2014 14:57:27367楼
小丙_lstudio 2014/08/28 14:56:15 发表在 365楼
我倒觉得不软耶, 就是回弹天杀的快. 总之黄龙原厂的悬挂我也觉得完全没办法处理高速弯.
8555262208/28/2014 15:15:55376楼
小丙_lstudio 2014-8-28 14:25:54 发表在 353楼
这不太好建议, 主要是您的骑乘习惯和使用环境可能和我有很大差别 .
我觉得好的车,您骑起来也未必适用. 再加上这三部车的调性都不太一样,
只能说喜欢单缸买隆鑫, 喜欢双缸买CF650, 喜欢四缸买BN吧
然后建议您购买之前先打听一下各车的返修率, 国产大排目前最大的问题还是卡在维修率上.
各种小毛病都会比进口车略多.
别买了部新车一个月有20天放在车行待修那就不好了

David_i7c08/28/2014 15:11:40372楼
小丙_lstudio 2014-8-23 20:57:17 发表在 主楼
此帖已被收录至论坛精选日报-摩友天地。更多精彩内容戳这里。
自从国产600级街车出现后,实惠的价格及不俗的动力性能,炒热国内车迷对600ml级NK车款的关注,BJ600与650NK改款后上市,更让摩托车爱好者对此级别车款的关注度达到新高点。为验证国产600ml NK的实力,笔者就新旧款差异比对, 并以D-box仪器实测剖析何者才是当前最值得购买的600ml摩托。
Part 1配置比较
第一部分主要针对两车新旧款的变动进行比较。
Part 2动力比拼
四缸600c.c.与双缸650c.c.的对决, 第二部分笔者以D-box仪器实测两车0-100km/h, 0-400m与0-500m加速.
Part 3弯道较量
在Part3中笔者针对各车的弯道稳定度与减震设定给出合理评论.
对笔者其他...

robingao08/28/2014 15:12:35374楼
小丙_lstudio 2014-8-28 15:09:07 发表在 371楼
我其实也就是表达, 黄龙它高速再加速的表现会比CF650好些.
小丙_lstudio08/28/2014 15:09:07371楼
robingao 2014-8-28 13:44:38 发表在 343楼
你认同20多斤影响轻微就行, 所以你等于认同“凭藉车重较轻的优势” 是偏向性太过明显的用语。同时你也解释了,CF的优势是双缸,扭矩大,爆发力强,而不是什么所谓的车重轻!赞同你的说法。
再来讨论另外个问题,
黄龙数据:
0-400m: 13.95sec@162.86km/h
0-500m: 15.98sec@174.96km/h
CF数据:
0-400m:12.85sec@163.41km/h
0-500m:15.20sec@170.33km/h
400米以后,是160KM/h以后了吧? 再开100米,黄龙超越CF了没有? 尾速是高一点,用时却仍然落后0.78秒, 0.78秒按170km时速换算成距离就是36米左右,直观一点就是黄龙落后CF,10几个身位,这就是所谓“160KM以后是黄龙的天下”?
你提到"真实合理", 以上...
robingao08/28/2014 15:01:31368楼
小丙_lstudio 2014-8-28 14:54:29 发表在 364楼
觉得我文字上偏袒黄龙的话
我可以跟您说, 黄龙这车前叉和后减震都调教的非常差, 且无法透过调整来弥补该车减震系统先天的问题.
CF650过高速弯或者处理破碎路面的能力比黄龙好得多.
至于两车的加速和高速表现,您觉得怎样就怎样吧, 很抱歉我的分析没办法让您满意.
不过减震管减震, 动力是动力。 一码归一码.... 您是专业的,所以拜读您的文章时候,自然用高标准。 或许就当您是普通摩友发个口碑贴的角度来看,我就不会有那么多牢骚了。。。
多有得罪,您大人不记小人过,见谅!
小丙_lstudio08/28/2014 15:05:20370楼
这两车的原厂都不差(CF650旧款的配胎差一点, 新款的不错) 咬地也挺好.
robingao08/28/2014 15:21:17380楼
小丙_lstudio 2014-8-28 15:19:42 发表在 379楼
应该不用翻, 因为趋势刊登的那笔就是我测的∧∧
我承认这车要我最多骑到百公里加速5秒左右, 4.6秒是有难度的.
果然文风如初一辙!
小丙_lstudio08/28/2014 15:19:42379楼
我承认这车要我最多骑到百公里加速5秒左右, 4.6秒是有难度的.
