雷凌1.8L、1.2T与双擎优劣之我见
1 201 发布于 2017-06-17 15:21:23 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
自泡论坛以来,学到了很多东西,长了见识,在此衷心感谢各位坛友!我是键盘党,谈谈自己对雷凌车的认识,肯定有缪误的地方,欢迎广大坛友批评指正。
我拿驾照时间不长,想拥有自己人生第一辆车。朋友介绍、自己了解,选择了丰田紧凑车,也相信丰田车的品质。从外形看,我更喜欢卡罗拉,从价格上选择了雷凌。下面分析三款车型的优劣。优劣也只是相对的,也许差距很小,只在三款车之间对比,不与豪车对比。
一、优劣对比
雷凌双擎的优点:动力不错、节油、操控好,利于拥堵的城市道路。
雷凌1.8L的优点:动力最好140(双擎综合动力136)、操控好、轮胎抓地好、有驾驶乐趣。
雷凌1.2T的优点:力臂大、有爆发力、相对节油、操控也不错。
负载性能(满载+空调):1.8>双擎>1.2
油耗:1.8 >1.2>双擎
城市驾驶:双擎>1.8>1.2
高速公路驾驶:1.8>双擎>1.2   在高速公路上,205的胎抓地好些,行驶相对稳定。1.2T虽然爆发力强,在持续能力较弱。
二、我的选择
综合对比我选择1.8L。
原因:1、用车以郊游、钓鱼为主,上班用得不多(堵),平均每星期2—3次,因此不很考虑节油,1.8相对1.2,其实油耗多不了多少。2、我有个朋友开3008,他说涡轮增压车水箱中的水容易沸腾,损发动机(记不清是否说的发动机,总之对车子有损),维护成本也高些。3、双擎相对较贵、动力稍小。4、曾去过两个4S店,想了解1.8L,都是拼命推荐1.2和双擎,甚至有个店直接说没有(1.8L),基于敌人反对的我们要拥护(玩笑),更令人感觉1.8的物以稀为贵。5、个人认为1.2车型淘汰快些、寿命短些。
三、原1.6L与1.2T对比
1.2动力相对好些,有一定驾驶乐趣,1.6相对较弱。但1.6相对耐用,维护成本低些。年轻人未来可期,若是有五六年后换车的计划,可以选择1.2车型。一般中年人相对保守,可选择1.6或其它,自然吸气车更耐用些。
四、关于贷款问题
1、曾在两家4s店算过首付3成的利息,低的一家年息率达到8%,每月还要还本付息,其实际年息率达到16%(例如贷款10w,每月都在还本,实际综合贷款额只有5w,这是我的理解,也许不对,但与以前的贷款到期一次性还本付息相比,综合贷款额确实减少很多)。直接在银行贷款,利率不超过4%,银行要先扣利息,按照每月还本的综合利率算,银行贷款年利率达到9%。
2、如果不在店内(车商金融)贷款,通过4s店在银行贷款,4s店可能还要你缴纳不菲的费用,说银行贷款办下来后,银行要收几千元的抵押费。
3、0利息问题。曾有人在网上发帖,说0利息费用多,巧立名目的各种收费加起来甚至比利息还多。我也了解过0利息,手续很多,手续费不少,对于贷款买车来说也不划算。
4、办银行抵押贷款,要注意银行是否收取抵押费。
总结:1、雷凌强推1.2,销量下滑,也许是战略性错误。2、购车尽量全款,也可自己先银行贷款再全款购车。
谢谢大家!

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 11
前往
/11页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯