ack9d4yww 2019/04/24 07:42:39 发表在 280楼
不考虑成本,三元性能确实比磷酸铁锂高,但是三元成本高得多,现在电动车最大的问题不是能量密度,而是降成本。而且三元安全性低,虽然单体能量密度高,但电池包能量密度高不了多少,需要更多的安全防护措施,现在磷酸铁锂的电池包密度已超过140,三元也就160,有超过170的,但安全性大幅下降。同时,三元的钴20-30万一吨(最高65万一吨),镍10万一吨,铁锂的磷和铁锂一吨都不到5000元,其他配套的隔膜、电解液等,磷酸铁锂的都比三元的便宜20-50%不等。另外,磷酸铁锂确实一致性差、低温性能差,但铁锂的技术也进步,随着自动化、包装方式和材料改进,一致性和低温性能都在提高,电池包的温控系统的普及也有利于铁...
万有 2019/04/24 09:11:52 发表在 287楼
三元在目前电动车上相对于其他电池来说是最完美的,这也是国外三元一统天下的原因。 从电动车对电池高需求来看目前的三元肯定是不完美的,但是他的上限非常高,而磷酸铁锂很低。比如从降成本上面来看,三元以后的趋势把钴完全去掉,特斯拉已经做到只需要0.5了。二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。 从能量密度提升来看他可以通过去掉钴来增加镍含量,二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。三是继续提升负极硅含量。通过这些措施能将其能量密度提升到400而磷酸铁锂要做到200非常费劲而且成本...
万有 2019/04/24 09:11:52 发表在 287楼
三元在目前电动车上相对于其他电池来说是最完美的,这也是国外三元一统天下的原因。 从电动车对电池高需求来看目前的三元肯定是不完美的,但是他的上限非常高,而磷酸铁锂很低。比如从降成本上面来看,三元以后的趋势把钴完全去掉,特斯拉已经做到只需要0.5了。二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。 从能量密度提升来看他可以通过去掉钴来增加镍含量,二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。三是继续提升负极硅含量。通过这些措施能将其能量密度提升到400而磷酸铁锂要做到200非常费劲而且成本...
万有 2019/04/24 09:11:52 发表在 287楼
三元在目前电动车上相对于其他电池来说是最完美的,这也是国外三元一统天下的原因。 从电动车对电池高需求来看目前的三元肯定是不完美的,但是他的上限非常高,而磷酸铁锂很低。比如从降成本上面来看,三元以后的趋势把钴完全去掉,特斯拉已经做到只需要0.5了。二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。 从能量密度提升来看他可以通过去掉钴来增加镍含量,二是把液体电解液换成固态,好处是固态电池耐高温,可以把电池包散热那一套装置去掉,大幅减轻了电池包成本。三是继续提升负极硅含量。通过这些措施能将其能量密度提升到400而磷酸铁锂要做到200非常费劲而且成本...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯