貔貅And饕餮 2017/10/27 02:14:01 发表在 419楼
卧槽,花了两个小时居然看完了。看来国人被洗脑得不轻,多连杆不等同于独立悬挂,扭力梁悬挂也不等于板悬,不要被概念混淆,好像之前概念植入应该是神车搞的吧?多连杆仅是行程比较长而已,也加平衡杆,极限状态下也会互相干涉,严格意义上讲属于半独立悬挂,法系扭力梁本身结构就是可变式,再加两轮的减震筒弹簧等作用,两轮在未到极限时两轮也基本不互相干涉,它的定位也是半独立悬挂,两者真正差别在于极限而已。好的多连杆可以有较大的极限可以调出更好的舒适性,扭力梁在操控性上可以有更大的极限,参考各种赛事明星车型。同样(不同)的结构,同样(不同)的材质,最终疗效看调教。所以,好不好,没事多去试驾,试驾,试驾,只有自己的感官...
。所以厂家只能迎合大部分的人。但是也不妨碍各大厂家各种有自己的特点。拿BBA来说,说到豪华大家想到的是奔驰,说到操控大家想到的是宝马。那么对比来看是不是其他方面就不好呢。显然不是。两种悬挂也是这个道理。有好的方面也有不好那一面。扯远了回归正题。对于普通大众,一般车主。什么是好车?开着自己舒服,自己喜欢的就是好车。那个悬挂好,那个高级?板悬不好。板悬不高级? 多连杆就好?多连杆高级?其实个人觉得这都不重要。给你一辆车试试,试过后什么都满意。最后下车一看,,啊,,,怎么是板悬,不要。你是买车还是买悬挂啊。车子是一个整体。没有十全十美的车子。说这么多其实是想说如果真在意板悬可以买多连杆的车啊。现在选择这么多。没必要说那个不好,那个不是。钱在自己手里,没人能强迫你。


四十19891001 2017/11/04 18:20:02 发表在 455楼
板悬就是垃圾,成本问题
豪客0601 2017/11/02 10:51:59 发表在 447楼
我来给你定义。如果没有平衡杆的互相牵制,那就可以定性为独立悬架。只要有平衡杆的悬架系统都可以说是不完全独立悬架。因为当一边悬架被压缩时,作为硬连接在两边的平衡杆同样会因为一边的受力而影响到另一边的悬架行程和动作。也就是说平衡杆的主要作用就是保证两边悬架的一致性,从而保证车辆的循迹性。而这根平衡杆和扭力梁悬架当中的扭力杆起到的主要作用是一样的。但是,扭力梁属于纵置受力悬架,而独立悬架属于横置受力悬架,两个纵置车轮的循迹性要好于两个横置受力的车轮,我想大家都能理解吧?这也可以在4008的麋鹿和绕桩测试中吊打一水高端suv甚至轿车的视频中找到,悬架的循迹性在极端情况下能保证车辆稳定的重要性。
豪客0601 2017/11/02 10:51:59 发表在 447楼
我来给你定义。如果没有平衡杆的互相牵制,那就可以定性为独立悬架。只要有平衡杆的悬架系统都可以说是不完全独立悬架。因为当一边悬架被压缩时,作为硬连接在两边的平衡杆同样会因为一边的受力而影响到另一边的悬架行程和动作。也就是说平衡杆的主要作用就是保证两边悬架的一致性,从而保证车辆的循迹性。而这根平衡杆和扭力梁悬架当中的扭力杆起到的主要作用是一样的。但是,扭力梁属于纵置受力悬架,而独立悬架属于横置受力悬架,两个纵置车轮的循迹性要好于两个横置受力的车轮,我想大家都能理解吧?这也可以在4008的麋鹿和绕桩测试中吊打一水高端suv甚至轿车的视频中找到,悬架的循迹性在极端情况下能保证车辆稳定的重要性。

豪客0601 2017/10/12 02:34:20 发表在 主楼
所谓的独立悬架并不是你所道听途说的独立悬架就是两边的悬架互相之间不会有影响因素的悬架,从而得到更好的驾乘体验和性能。也就是说所谓的一边悬架的运动轨迹不会影响另一边悬架的轨迹,这才是独立悬架的特性。你知道为什么所有的独立悬架都要在左右两边的悬架上面链接一根平衡杆吗?你知道这根平衡杆所起到的作用吗?你知道为什么有的车平衡杆很粗有的却很细吗?你知道为什么每个改装悬架部分性能的车辆都要从平衡杆上下功夫吗?我简单告诉你吧,雪铁龙的板悬又叫做扭力梁式整合悬架。而这个整合的意思就是把所谓的一套独立悬架的所有零部件整合成为一个整体的悬架总成。总成!总成!总成!而这个被整合的总成当中就包括了所谓独立悬架的平衡杆...
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯