-
-
-
2018-07-16 08:21:13 IP
jiuktum666 2017/10/12 15:58:22 发表在 84楼
请教下楼主，我刚订了1.6t时尚型，就是19.97那款，那款好像是没有液压悬挂，那么由于扭力梁悬挂是不是开起来很颠？舒适性怎么样？我是小白，刚拿驾照对车不懂，看了一圈就觉得1.6时尚型合资同级别最有性价比。
板车悬挂，遇到路面不好，一定会颠啊！不论有啥黑科技，颠是必须的啊！ -
-
2018-07-16 08:26:01 IP
金刚怒杵 2017/10/12 18:51:20 发表在 108楼
我其实之前就发现一个很有意思的现象。各个品牌车型的论坛气氛天差地别，gs8和cs95论坛互相视对方为死敌，绝对自己的车好，不过他们也有共同点，就是都爱拿汉兰达做比较，而h9比h8论坛要有素质的高，不过也有个别认为h9仅次于普拉多，比撼路者都要好。博越和rx5也是互相看不上，至于宝沃论坛，现在车主居多，都是反应自己的车没买错，不乏很多老司机，当然也有个别喷子喷品牌，也有个别护犊子的总认为宝沃不比q5差，我也进行了激烈的反驳。而其他自主更低端的论坛反而很自爱，。合资品牌里，互相怒怼的很少很少，车有问题也是就事论事，没见过汉兰达和锐界对着干的。韩系也是自己玩自己的。最奇葩的就要数法系论坛了，现在买法...
你说的不错 -
2018-07-16 09:04:54 IP理论上看貌似有理。但是，买车的人看重悬挂的就是不待见板悬，随你怎么科普也无济于事，因为独悬才是主流。法国车追求另类，那就注定很小众。另外，性价比也不是法国车想追求的，就这几点如此销量是很正常的
-
2018-07-16 14:10:02 IP
-
-
2018-07-16 14:34:59 IP本来我也考虑过1.8t豪华版，也去过四s和车展看过车，不过横向和感兴趣的另一辆探界者拓界版比了下，性价比高下立判，动力系统的差距更明显。所以最终还是选了探界者的悍界版。所以说，选车是对车综合性能的考虑，不是因为某项有特色的技术就该整车都好。我想这套液压悬挂技术说白了也是雪铁龙死抱扭力梁技术面对消费者的大面积吐槽而被迫搞的技术革新。还是要从消费者关注的地方和性价出发，才可能占领更多的市场。我们纯探讨哈，如有得罪多包涵。
-
2018-07-16 16:11:09 IP口水战
-
2018-07-16 16:28:33 IP说的对，是需要喷喷那些喷子，整天键盘上敲“扳悬”，自己都没开过法系车，整天网上喷
-
-
2018-07-16 17:05:36 IP探界者的2.0版本也是不错的车。但是你说的为了扭力梁而上的PHC我不认同。因为，没有PHC版本的天逸照样可以舒适操控并存，PHC更是锦上添花。还有，如果雪铁龙能和日系以及大众一样迎合国内消费者的喜好而造车，那势必会得到更多的消费者，而且，厂家利润爆棚，但同时也会失去像我一样的老客户群体。其中道理不明说了，自己想吧！
-
2018-07-16 17:39:34 IP我对你说的选车是“对车综合性能的考虑”这句话非常赞同。天逸相比较于探界者，除了动力系统的稍微差距，注意是稍微！其他都不差甚至一些方面还要强。别和我说9AT 2.0T 独立悬架。 字面的数据都是扯淡，实际的驾乘感受才是王道。我虽然是雪铁龙的老客户，但是我的钱不是大风刮来的，所以我没必要为了“老客户“这三个字而强迫自己为不好不值的产品买单。这不是一条裤子一双鞋。这是20多万的真金白银。另外，美系车，不要持车超过5年，最好3年就换。别问为什么。看我的认证车型。福特除外！[本回复最后由 豪客0601 于2018-07-16 17:43:26 编辑]
-
2018-07-16 18:13:57 IP顶起
-
2018-07-16 18:31:30 IP我的别克开了十五年，各方面性能都还正常，没有出过啥问题，为了免审车麻烦才换的，通用的车还是很耐操，所以呢还是比较相信通用车的质量。至于天逸1.6T和探界2.0T动力强的差距，并不是像你说的纸面参数上差异的那么简单，包括9AT完全是6AT没法比的，谁用谁知道，呵呵[本回复最后由 东南飞孔雀2016 于2018-07-16 18:38:10 编辑]
-
2018-07-15 23:07:40 IP各有各的好，关键看车型市场定位和价格。
-
-
2018-07-15 22:49:25 IP
liyang122324 2018/07/06 09:14:32 发表在 477楼
如果排版好点，或许更赞
文化程度有限，另外是带着激愤的心情速写的。请包涵
[本回复最后由 豪客0601 于2018-07-15 22:50:15 编辑] -
.还想改led大灯
大神们有什么高招？？？！！！要不直接上旗舰，有点超预算啊
游客
