先说结论：现阶段完全脱手是不可能的，哪怕技术再先进，驾驶员都必须保持对路况的实时监控。这背后有几个核心逻辑：

第一层逻辑：技术还没到“全知全能”的水平
现在的L2-L3级辅助驾驶，本质是“辅助”而不是“替代”。比如东风奕派eπ007的智驾系统，虽然配备了31个智能感知硬件（包括6颗摄像头、12颗超声波雷达等），能实现高速NOA领航辅助（自动变道、上下匝道），但它的判断逻辑依然是基于预设算法。遇到突发极端场景（比如前车突然掉落货物、行人横穿高速），系统可能无法像人类一样快速预判并灵活应对。

更现实的问题是，传感器会被环境干扰。比如雨雪天摄像头模糊、强光直射导致雷达误判，这时候系统可能“懵圈”。就连特斯拉的FSD也常因类似问题被吐槽，更别说其他品牌了。

第二层逻辑：法规和责任的“紧箍咒”
全球没有任何国家允许L2/L3级辅助驾驶完全脱手。比如国内法规明确要求，开启辅助驾驶时驾驶员必须手握方向盘、随时接管。东风奕派eπ007的智驾系统也一样——一旦系统检测到驾驶员脱手超过10秒，就会频繁报警甚至强制退出。这背后的潜台词很明确：出了事，责任还是人的。

第三层逻辑：人类心理的“过度信任陷阱”
心理学有个概念叫“自动化偏见”——人一旦依赖机器，警惕性就会下降。比如用奕派007跑高速时，系统能自动跟车、车道居中，这时候驾驶员容易分心刷手机、吃东西。但危险往往发生在放松的瞬间，比如前车急刹或施工路段标线混乱，系统可能反应滞后，而人的反应速度可能已经被“温水煮青蛙”。

奕派的智驾系统到底什么水平？
作为15-20万价位段的选手，东风奕派eπ007的智驾系统算是“够用且务实”，但离“颠覆体验”还有差距。

硬件配置：31个传感器组合（摄像头+雷达）在同价位属于中上水平，比某些合资品牌“纯靠单目摄像头”的方案靠谱不少。

功能亮点 ：
1. 高速NOA领航辅助：能自动超车、进出匝道，适合长途高速场景。实测中，变道逻辑偏保守，不会频繁“见缝插针”，安全性不错，但效率不如小鹏NGP。
2. LAPA记忆泊车：对新手友好，能自动停进车位，但复杂地库需要多次学习路线，实用性有限。
3. 紧急制动（AEB）：对突然出现的障碍物识别率较高，但急刹时会有明显“点头感”，舒适性扣分。

槽点：
- 依赖高精地图：部分偏远地区高速可能无法触发NOA功能；
- 人机共驾逻辑待优化：比如系统突然退出时，提示音不够明显，容易让人措手不及；
- 极端天气拉胯：大雨天车道保持容易“画龙”，建议手动接管。

---
总结：用对场景，它才是“神器”
奕派的智驾系统像是“学霸型副驾”——能帮你减轻疲劳，但不能替你考试。它的价值在于：
- 高速巡航：车少时喝水、调空调没问题，但视线别离开路面；
- 拥堵跟车：解放右脚，但手得搭着方向盘防加塞；
- 停车困难户：记忆泊车能救急，但别指望它搞定所有车位。

总之，智能驾驶的终极目标不是让人“躺平”，而是让驾驶更安全、更轻松。用东风奕派