闲来无事聊聊机油与低速早燃LSPI
1 48 发布于 2020-06-02 13:04:31 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
首先说明:本人不是大神,以下内容纯属探讨,欢迎留言。
——————————————————————————

话说今天上午,车友群里一位兄弟的福克斯出现了爆缸问题,活塞、中缸、连杆、气门全部受损,瞬间把直喷涡轮机的低速早燃问题再次推上了风口浪尖(虽然爆缸原因还未定性)。

最早听说低速早燃,是在本论坛看到“疾風_暗影”兄的《详解dexos 1 Gen 2机油认证和福特5W20的WSS M2C 948机油认证》(***s://club.autohome.com.cn/bbs/thread/ddea5ddd893572c5/86384707-1.html),里面提到了关于福特直喷涡轮机对于LSPI的要求。

今天出了事后,专门上网搜索了相关资料。其中比较完整的是隔壁爱卡“麻花藤007”大哥写的《LSPI(低速早燃)与机油》(***://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=29080391)一文。
摘转(但不全面)并总结一下这篇***的观点(可能有本人自己理解的误区):
1.基础油等级越高越不容易引发LSPI,但是高粘度系列的PAO更容易引发LSPI;
2.钙盐含量越高越容易引发LSPI;
3.增大钼化合物和磷化合物的含量会降低LSPI;
4.其他内容见原文。

所以想表达下自己的观点,并提出如下问题:
1.美孚降低PAO的含量,会不会与低速早燃有关(毕竟并不知道所谓的“高粘度PAO”指的是多高粘度)?
2.碱值高的油,灰分一般也高(不知道这么说对不对),钙类清净成分也高(当然有的机油可能是镁类清净成分),所以是不是可以理解为过分追求长效的机油,抗LSPI会比较差?
3.有的机油虽然没有认证,比如300v、洛克卡邦、红线、托库等,但是因为是酯类油,而且钼、磷类化合物含量很高,所以其实也是很安全的?

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共3页
1 2 3
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯