linghunlun 2014-8-26 23:45:42 发表在 linghunlun
突然我又想到个问题，什么叫FF违法在先？FF是虚线变道，哪里违法了？只有宝马加油门撞上FF的那一瞬间，才决定了FF之前的行为是违法的。也就是说，这次事件如果没有碰撞的话，FF是强插，有违道德，而宝马长期牵手，也有违道德。算扯平？好吧，我大概是绕进去了，想多了。。。
iorisongwei 2014-8-26 23:54:14 发表在 iorisongwei
我们没说宝马道德多高尚，但是车子就是这么开的，如果你的观点成立，那车子都不用开了，在自己的车道上都不能随意踩油门，停在哪算咧了，还开什么车。宝马如果危险驾驶，油门到底的结果，不会是这么简单的。这些就是驾驶经验，你百度不到，教练也只能教意教不了形的东西，一切都说明了，宝马并没有危险驾驶，踩油门也是正常驾驶.
锋范在超车之前到超车过程中都是没有道德的危险驾驶，有这些就足够了
这个事只能说，勇气可嘉的锋范车主挑战底线强吃被大马力击败，仅此而已，有时候你再正义也要有足够的力量或者谋略才能战胜邪恶，而不是嘴上讲道德，锋范只有勇气，没有足够的谋略，吃相就比较难看了，本身也在底线的边缘，锋范都不值得同...
对于车祸的结果，我觉得是两败俱伤，没有赢家。
iorisongwei 2014-8-27 00:01:08 发表在 iorisongwei
你看我前面回复宝马车主的主贴，里面也回复了一段，飙车也不是这么飚的
拿命博，锋范勇气可嘉啊
但是同样你也不能指责宝马，一个巴掌拍不响，玩一局愿赌服输的游戏而已
“变道不应影响其他车辆正常行驶”你都知道条列内容，宝马故意加速为什么不能算正常行驶？是不是以后看到有车在边上就只有减速？
wjw1981 2014-8-27 01:29:57 发表在 wjw1981
LZ分析的不错，很专业～但这事是因果关系…若风范不变道，宝马就不会加速。不是么？（风范还没抽头就变道？没超过一个车位，明显的危险变道啊）就是说，因为风范硬是危险变道，所以宝马加速，不让它挤进来～（可以说宝马很坏，道德上谴责，但法律上没问题。）而没法说，因为宝马变道，所以风范硬挤进来。。。。。所以，我觉得从因果关系上来分析，怎么都是风范的错误。当然，为了避免悲剧的发生，宝马发现他危险变道，应该刹车减速，但宝马却反之……其实，生活中，大家经常遇到这种硬挤入式变道，很多时候，我们都是谴责危险变道的人，只是这次，这种变道酿成了车祸。不管怎么说，看过视频，我认为风范没有超出一个车位再变道，是危险变道…...
对事故来说，宝马加速不是个“果”而是个“因”，是造成事故的原因之一。
保留意见吧|
|
