原帖由 骑蚂蚁抢银行 于 2011-12-29 16:29 发表
本人是致酷版1.6T骐达,提车已有几个月之久,目前来说4S店能有的原厂装潢基本都装的差不多了,前面一篇帖子里贴出来过(“合肥地区第一台1.6T红色致酷版骐达!第一次作业~”),前几日才发现有一样重要的东西忘记了,那就是后防撞梁,可恶的日本人、可恶的尼桑,我真的很不能理解为何此物不装,更难以理解4S店备件部都没卖的,所以只能在淘宝上买,在同价位的车中,我仔细对比了,目前只有骐达和思域没有,对于我购买的此版本车型,什么倒车雷达没有、电动座椅没有、定速巡航没有、方向盘多功能键没有、点烟器没有、导航没有(基本没奢侈想过),我都能…
朋友PM个地址好吗?
原帖由 thunderwan 于 2011-12-29 12:04 发表在 164 楼
别说那么多没用的,那你就告诉我,到底有防撞梁好,还是没有防撞梁好????为什么骐达没有后防撞梁,难道是一开始设计的时候就没有吗,为什么会有两个安装防撞梁的支架,再傻的人都知道是厂家后取消了防撞梁,但厂家还不足够聪明,应该连支架也省掉,你还在这边说什么设计理念,太可笑了。。。。。。。。。。为什么日本车的20万以下的基本都没有后防撞钢梁,而高价位的车有防撞钢梁,你别跟我说低价位的车的设计理念就是这样的,还不是因为价格低,要牺牲安全性去向成本妥协吗。。。。。。。欧美是汽车的发源地,难道他们的设计理念就真的比日本人差…
原帖由 赤壁2011 于 2011-12-29 13:15 发表在 170 楼
新骐达有后防撞梁,只不过不是钢的罢了。后防撞钢梁也是一种缓冲装置罢了,车身钢性要靠车身整体的结构设计,不是一根钢梁就解决问题。当然不是说缓冲泡沫就比后防撞钢梁强,我只是说他们都是用来在碰撞中起到缓冲的作用的。知道作用就好,至于厂家如何设计,我认为是有道理的,经过测试的。当然你相信谁就买谁的产品好了。这是个人自愿。反正很多年前前后保险杠都是钢的,现在所有车都改成塑料的了。我们所有人都认可厂家研究新的材料,更好的安全设计,更严谨的实验,都不认可任何偷工减料的行为,你说是吧。采用新的安全设计,并没有错,但要经过严…
合肥骐达被307追尾两厢变一箱还记得吗?别说你那车身有多安全。

原帖由 thunderwan 于 2011-12-29 12:04 发表在 164 楼
别说那么多没用的,那你就告诉我,到底有防撞梁好,还是没有防撞梁好????为什么骐达没有后防撞梁,难道是一开始设计的时候就没有吗,为什么会有两个安装防撞梁的支架,再傻的人都知道是厂家后取消了防撞梁,但厂家还不足够聪明,应该连支架也省掉,你还在这边说什么设计理念,太可笑了。。。。。。。。。。为什么日本车的20万以下的基本都没有后防撞钢梁,而高价位的车有防撞钢梁,你别跟我说低价位的车的设计理念就是这样的,还不是因为价格低,要牺牲安全性去向成本妥协吗。。。。。。。欧美是汽车的发源地,难道他们的设计理念就真的比日本人差…
原帖由 蓝色赛欧 于 2011-12-29 14:00 发表在 180 楼
可以肯定的是取消后防撞梁是为节约成本,但换上了所谓的“高科技泡沫”真的是高科技的结果吗?那为什么三厢B级车反而用了防撞钢梁 而两厢紧凑车却用了泡沫呢,500元的成本一辆车少 几百万辆可就是大了,企业也许看中了家用车这块大蛋糕,说白了还是利润的作用,B级车可以要高价,紧凑车价钱高一点谁要啊,技术人员或许知道结果,但管理者的意愿谁又能说清楚他不是为了芝麻而丢掉西瓜呢。…
原帖由 蓝色赛欧 于 2011-12-29 14:00 发表在 180 楼
可以肯定的是取消后防撞梁是为节约成本,但换上了所谓的“高科技泡沫”真的是高科技的结果吗?那为什么三厢B级车反而用了防撞钢梁 而两厢紧凑车却用了泡沫呢,500元的成本一辆车少 几百万辆可就是大了,企业也许看中了家用车这块大蛋糕,说白了还是利润的作用,B级车可以要高价,紧凑车价钱高一点谁要啊,技术人员或许知道结果,但管理者的意愿谁又能说清楚他不是为了芝麻而丢掉西瓜呢。…
你这么肯定的话,那我们就没什么好探讨的了,我说的都是纯技术方面的东西。我探讨的是车身的整体安全设计,用什么防撞梁多薄多厚,用什么材料是跟车重和车身的整体设计有关。你跟我又扯什么成本的话,哪我们也没什么好谈的了。
也许你觉得你开一个b级车很优越,对,你有钱,我们比不上,我们车成本低。
纯技术方面我同意 吸能更能保护乘员 您举得例子已经很能说明问题 ,但损失要更大一些
对不起 你后面的话跑题了
原帖由 赤壁2011 于 2011-12-29 13:06 发表在 168 楼
新骐达有后防撞梁,只不过不是钢的罢了。后防撞钢梁也是一种缓冲装置罢了,车身钢性要靠车身整体的结构设计,不是一根钢梁就解决问题。当然不是说缓冲泡沫就比后防撞钢梁强,我只是说他们都是用来在碰撞中起到缓冲的作用的。指导作用就好,至于厂家如何设计,我认为是有道理的,经过测试的。当然你相信谁就买谁的产品好了。这是个人自愿。反正很多年前前后保险杠都是钢的,现在所有车都改成塑料的了。我们所有人都认可厂家研究新的材料,更好的安全设计,更严谨的实验,都不认可任何偷工减料的行为,你说是吧。采用新的安全设计,并没有错,但要经过严…
这个么。。。青菜萝卜,各有所爱就好
个人感觉就算简配了防撞梁,也比那些用锦湖轮胎,变速箱动不动漏油,死亡闪烁的厂家要好很多。。。
原帖由 石板桃园 于 2011-12-30 10:42 发表在 191 楼
所谓后防梁,根本不是为人的安全着想,而是为减少车本身的碰撞损失。在我国现有的规定下,装不装,体现了厂家是否厚道。我们为什么反感小强热线的那篇报道,就是他无限拔高了后防梁的安全作用。
是啊,他怎么不拿30年前的车和现在的车比??那时候车的保险杠还都是铁的,现在都是塑料的了。哈哈哈哈
不过话说回来,后防撞梁用什么材料仁者见仁智者见智,你觉得什么安全就买什么呗。反正开车有个心理安慰。哈哈
原帖由 赤壁2011 于 2011-12-30 10:49 发表在 192 楼
这东西相信的就买,不相信的就别买,我看骐达销量要比什么307好多的多,呵呵。我去4s保养的时候也看过一两307后屁股快被撞没了,开去4s修理呢。再说交通事故车内人员伤亡往往不是因为车身变形,而是冲击力传给车内人员导致的直接伤害。一般变形挤压的伤亡不多,变形受到直接伤害一般都是什么小车钻入大车底下拉,大车翻车把小车压扁拉之类的。有些人就是不知道安全性指的是车身整体结构,有坚硬的地方保护驾驶舱,也有软的地方变形吸收碰撞带来的冲击力,安全主要还靠人本身,比如什么车身安全都比不了你上路安全驾驶和系上安全带来的保险。哈哈…
没必要和你讨论那个车好,哪个车不好,各有优缺点,无法有结论,但就安全性能,骐达确实不怎么样,一个后防撞梁就能反映出厂家的造车态度,等你哪天被追尾了,你再来嘴硬吧。。。。。。。。。
看看下面这个视频:
合肥今晨再现“杯具”
h*ttp://v.youku.com/v_show/id_XMjMxMzkyMTYw.html
原帖由 thunderwan 于 2011-12-30 12:32 发表在 196 楼
没必要和你讨论那个车好,哪个车不好,各有优缺点,无法有结论,但就安全性能,骐达确实不怎么样,一个后防撞梁就能反映出厂家的造车态度,等你哪天被追尾了,你再来嘴硬吧。。。。。。。。。看看下面这个视频:合肥今晨再现“杯具”h*ttp://v.youku.com/v_show/id_XMjMxMzkyMTYw.html…
建议你看看这篇文章,你属于那类?
车托是一种职业人,厂家和商家为了吸引更多顾客购买自己经营的品牌车型,雇佣专职人员或要求自己员工在网络上宣传自己的产品。这类人,一般被网友称为车托。也有一部分是喜欢或厌恶某些品牌的网友,因过度宣传和赞扬或贬低这些品牌而被认为是车托的。
原帖由 赤壁2011 于 2011-12-30 12:35 发表在 198 楼
建议你看看这篇文章,你属于那类?车托百科名片车托是一种职业人,厂家和商家为了吸引更多顾客购买自己经营的品牌车型,雇佣专职人员或要求自己员工在网络上宣传自己的产品。这类人,一般被网友称为车托。也有一部分是喜欢或厌恶某些品牌的网友,因过度宣传和赞扬或贬低这些品牌而被认为是车托的。 简介 由于汽车和互联网的逐渐普及,很多准备购车的网友会通过汽车网站、等地方了解信息。厂家和商家为了吸引更多顾客购买自己经营的品牌车型,雇佣专职人员或要求自己员工在网络上宣传自己的产品。这类人,一般被网友称为车托。也有一部分是喜欢或厌恶某…
是不是车托,不想解释,只是看不惯有些人为了说明自己车子好,就毫无根据的把车子的缺点掩盖,死不承认,还说别人不懂。。。。。。。
你们这些人去别的论坛看看去,人家都很实际,车子有什么毛病、缺点都拿出来说,一起研究解决办法,不像你们,明明没有防撞梁是厂家不厚道,反而被你们说成是厂家的好设计,可笑之极。。。。。。
这是我在此帖最后一贴,首先在此帖我没有贬低过其他车子,我一再强调的是设计的理念不同带来的构造不同,当然有些朋友要自己加装替换某些部件,那是人生自由。但是一直有某些所谓的专家来对我们的骐达进行恶意攻击,请问你们这么做的目的是什么?你要说对撞的话,我可以给你找一大堆骐达把你们的神车撞的稀巴烂的图片,这样有意义哇?不要用自己有限的知识对未知的知识进行定义。谢谢
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯