宽以待人的前提是:对方把你当人看,或者是,对方在以平等的眼光看你,或者是,对方在以尊重的眼光看你
就那个达什么历,在你论坛里回的第一个帖子,我认为。是在侮辱人!
73楼:“文章写的不错,不敢保证结论都是对的,但是这种精神值得提倡。不过我怀疑在A3论坛这么浮躁的环境下会有多少人认真的看一看,在这里搞这么理论的东西不如直接大骂日系车不结实来的点击率大支持率高。其实相同的观点我也在A3论坛提过,唉,狗血喷头啊。告别了,再一次的。
真不知道这是人家的贴还是你的贴,而且弄得我还真意味一不小心回复错了对象。
这里为什么要提到这两个品牌,是为了说明X-NCAP和吸能溃散设计的科学性,没有提到非常具体的车型,如果楼主觉得不妥,我可以删掉这个回复中的品牌,因为我尊重楼主。
我不认为在论坛上,能把一个有偏见的人改变过来
在现实生活中都难,在网络上更难,因为网络上的人,会很容易的表露出自身最邪恶的一面
那个达瓦什么历,我本来觉得不错,但我看到太多他酸溜溜的回复了
你的这个帖子,就是一个帖子,干嘛非要借这个帖子去说关于帖子以外的 事情呢?
跟A3论坛的网友有什么关系???
我自认为心态不错,为什么我看到你的帖子,回复的内容是平和的
而他回复的帖子内容却是酸溜溜的夹着一堆跑题的内容????
宽以待人的前提是:对方把你当人看,或者是,对方在一平等的眼光看你,或者是,对方在一尊尊的眼光看你
就那个达什么历,在你论坛里回的第一个帖子,我认为。是在侮辱人!
73楼:“文章写的不错,不敢保证结论都是对的,但是这种精神值得提倡。不过我怀疑在A3论坛这么浮躁的环境下会有多少人认真的看一看,在这里搞这么理论的东西不如直接大骂日系车不结实来的点击率大支持率高。其实相同的观点我也在A3论坛提过,唉,狗血喷头啊。告别了,再一次的。
看这回复,就第一句话跟你的帖子内容有实质关系,但意思却是:你这文章写的行,内容不敢保证都对,但心态我们应该提倡
这不是高高在上,这是什么????
紧接着就开始了根帖子毫无关系的对A3论坛的一顿挖苦评论!!
最后还来了句,告别了。。
还是个再次告别!!!!
你觉得这种人,值得去尊敬??????
原帖由 达瓦利什 于 2011-02-23 13:02 发表在 123 楼
看论坛整体素质高低要看这个论坛大多数人对待别人的态度。去别的论坛如果是嘴上说为了别人如何如何好,实际上却时时刻刻摆出一副老子教训儿子的态度,那么我想这样的人在哪里都不会受到欢迎,不受到攻击反而是不正常的。但是假如并没有不文明的言行,只是针对一些事件提出自己…
我说句公道话, 从脱离这个帖子, 从整个论坛的角度看, 确实有不少不文明行为. 而且我相信你是受害者.
但从微观的, 仅仅是这个帖子的角度, 确实是你在言语上先有让别人误解的地方.
因为我关注过你, 我了解你, 所以你这里发的那个回复我是理解的, 但并不是每个人都能像我这么理解, 因为大家不管在论坛待多久, 很有可能人家就是到现在才真正第一次关注你的帖子. 论坛上的发言和回复, 有几个人会关注"发言人"呢? 基本上都是关注发言. 在加上你名字是外系车主, 自然而然要受到不公平待遇. 你可知道我第一次去睿智论坛发言, 说的还是好话, 结果马上莫名其妙被禁言了.
人与人的对立其实是很幼稚的行为, 人看人, 思维上都是概括化和简单化的, 而且是怎么简单怎么来. 比如说概括为中国人,外国人, A系车主, B系车主. A和B其实是截然不同的东西, 但A系车主明显和B系车主会有很多相同的地方. 当人们的思维往A,B上简化的时候, 冲突就产生了.
看你们在争吵, 其实如果抛开A和B的不同, 我觉得真没什么可争论的
好理论阿,我看得晕了
原帖由 popwangyu 于 2011-02-23 14:01 发表在 156 楼
我说句公道话, 从脱离这个帖子, 从整个论坛的角度看, 确实有不少不文明行为. 而且我相信你是受害者.但从微观的, 仅仅是这个帖子的角度, 确实是你在言语上先有让别人误解的地方.因为我关注过你, 我了解你, 所以你这里发的那个回复我是理解的, 但并不是每个人都能像我这么理解, …
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯