点击:0 | 回复:421 荣威W5论坛 >  问一下上汽,W5的节温器你装对了吗?(新发现的问题补充更新中)
20
只看楼主 收藏本帖
发表于 2015-1-26 22:01:33

古城老闲人 2015/01/26 21:45:28 发表在 66楼

总的来看,三通应当接在发动机的进水管和水箱的出水管之间,另一个接口连接节温阀的高温封闭端口。节温阀的常开端口接发动机出水口,节温阀高温打开的端口接水箱进水口。原车的管子,三通和节温阀位置很近,假如需要转换,完全可以在这里进行,位置和长度都够,支持你试验,记得告诉大家结果。反正我的车一切正常,没必要折腾

研究了一下管子,应该够长,最好把节温器上下翻个身,布局更简单。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:01:33 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:10:15

古城老闲人 2015/01/26 22:04:09 发表在 71楼

三通位置看来要换,

三通和节温器就是要大致布成你画的这样

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:10:16 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:31:27

linjun596 2015/01/26 22:11:07 发表在 75楼

这样看,现在的问题只剩下谁先来当下小白鼠了?

俺自己当,已在联系4S施工。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:31:27 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:38:38

沧州车友0264141 2015/01/26 22:11:24 发表在 76楼

我不信你的理论,上汽那么大的公司里面的工程师不会那么低级!呵呵,因为我也是大公司工程师,所以我不支持你的言论

呵呵!大公司?有俺公司大?二百万员工,工程师见多了,肯真下功夫搞研究的有几个,抄个图纸还丢三拉四,俺不是工程师,俺是人力资源经济师、高级劳动关系协调师,可俺照样有国家发动机方面的专利。支持不支持都没关系,上汽可以派专家来理论,只要他能把这么接的理儿说明就行。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:38:38 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:45:08

古城老闲人 2015/01/26 22:14:19 发表在 77楼

55楼说的也很有道理,值得仔细考虑。还有一个想不通的问题,一样的车一样的接法,有的车为何温度正常冬天降温风扇不转。有的车为何风扇冬天还使劲转?既然连接方法都一样,那还是节温阀个体不一样,或者是温度传感器个体不一样

真正不一样的在这儿反而是胶管走线影响最大,如果从水箱回流的水是斜向上冲向倾斜出水口,而从三通下来的热水方向斜向倾斜管相反方向,结果立马有差异。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:45:08 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:46:40

古城老闲人 2015/01/26 22:14:19 发表在 77楼

55楼说的也很有道理,值得仔细考虑。还有一个想不通的问题,一样的车一样的接法,有的车为何温度正常冬天降温风扇不转。有的车为何风扇冬天还使劲转?既然连接方法都一样,那还是节温阀个体不一样,或者是温度传感器个体不一样

逗豆爸这两样全换了,无效。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:46:41 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 22:57:18

3dgen 2015/01/26 22:43:12 发表在 82楼

改成这样就变成控制出水温度了,这样发动机内部冷却液的温度一定会大幅下降,但是这种降幅,会不会偏离设计的最佳温度?冷却液的温度可不是越低越好。另外,刚才已经说过,换成这种接法,在冷车启动的时候,一旦节温器打开,温度极低的冷却水会瞬间涌入发动机,反复的温度冲击对发动机不会有影响?

应该说改成这样就受出水温度控制了,当出口温度高时,节温器打开程度加大,经外循冷却水加大,发动机温度降低,反之当出口温度低时,节温器打开程度小,经大循环冷却水减少,最大最小开启温差才十多度,并且开启量是连续变化,又不是跳变,对发动机控制到2度以内温差,哪来瞬间涌入产生温度冲击之说?

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 22:57:18 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:04:00

tyetye 2015/01/26 22:45:13 发表在 84楼

550大循环图,给老黄参考。大循环开始后,节温器冷水流过冷却节温器,石蜡会再次凝固,重新进入小循环,再被加热进入大循环,反复进行,基本上很难工作在完全打开状态,好像可以解释无忌曾经说的obd水温跳动问题了。当然这个问题影响是相当于节温器标称温度升高了,还是有冷却作用,所以还未听说开锅的事

这个图有水流标错的地方,正如你所说,550应该也有w5一样的毛病,只是沒设置熄火风扇而已。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 23:04:01 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:05:42

沧州车友0264141 2015/01/26 22:56:06 发表在 88楼

我们公司是带国字头的你自己猜去吧呵呵

说不定俺们一家!

 
发表于 2015-1-26 23:09:23

tyetye 2015/01/26 23:04:33 发表在 91楼

可能不能简单换节温器的进出口,这个回路改造在大循环时会改变散热器内流向,具体影响多大要评价下

所以把前级发动机进出口对换后,考虑水箱必须从上进热水,从下出凉水,水箱的两根管也要对换。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 23:09:24 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:25:38

3dgen 2015/01/26 23:13:00 发表在 94楼

//www.docin.com/p-205240638.html第二节:节温器安装位置与效果

这个道理没错,谢谢提醒,应该说上汽连接没有错,但不能用这种节温器底座,这种底座不适合冷热水流混和

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 23:25:38 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:29:13

meba 2015/01/26 23:24:40 发表在 97楼

虽然没车,但楼主的意思我明白了,说说自己的认识,楼主指正。图中红线指向的地方是节温器的感温点,即阀门的中间部位(见原理图),节温器是否工作主要靠他。  原来的设计会出现的弊端:温度高时节温器也工作,但小循环堵死一阵后,大循环中的冷却液作用于感温点,由于散热后的冷却液温度低,所以节温器的感温点复原,从而堵死大循环管路,开始小循环;冷却液的温度又会短时间上升,节温器又开始工作,工作一阵又恢复小循环,从而造成节温器反复改变工作状态,如此反反复复。这个反反复复不是发动机的高温决定的,而是由外循环的冷却液温度控制的,所以存在问题。我认为正确的流动路线应该如下: 红线是高温水流,蓝色是低温水流。...

理解正确。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 23:29:13 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:32:01

3dgen 2015/01/26 23:26:25 发表在 99楼

另外,楼主的所有结论都建立在一个假设之上:石蜡柱塞位于Y形管的下管处。万一,我是说万一,W5用的这个节温器的石蜡柱塞位于Y行管的上管处呢?

我的意思是不要用丫型管,要用T型管,从中间位置引出水口

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-26 23:32:01 编辑 ]
 
发表于 2015-1-26 23:50:40

3dgen 2015-1-26 23:40:19 发表在 3dgen

管型并不重要,重要的是石蜡柱塞探测的到底是哪股水流的温度。
如果原厂节温器的石蜡柱塞可以较准确的探测出水管(上部斜管)的温度,可否认为原厂的设计并无不妥?
手边没有拆机件,只是提供一种理论上的可能性。
楼主干脆把那个拆机节温器拆了,一切定能真相大白。

中间有那个节温器的拆开图,你可以翻出来看。
 
发表于 2015-1-26 23:52:52

古城老闲人 2015-1-26 23:37:09 发表在 古城老闲人

楼主看一下,这样接对吗?大致这样位置,就不用大动干戈。只是简单移动位置

经车友3dgen的提醒,现代发动机还不能用出水口接节温器的连接方法,否则对发动机的水温冲击会影响发动机的稳定性,故上汽的接管方式是正确的,只能从这个本应接到发动机出水口的Y型底座上想办法,增加冷热水的混流作用。
 
发表于 2015-1-27 00:25:49

3dgen 2015-1-27 00:24:27 发表在 3dgen

63楼那个图?看不清楚。
要切开看

4S回收了,切不了。
 
发表于 2015-1-27 00:43:35

3dgen 2015-1-27 00:34:46 发表在 3dgen


按照你发的那段说明,在水温没有到大开时,节温器都是开闭开闭的状态,要等到水温真上来了才会大开,那么在这个开闭开闭的过程中,风扇是不能开启的,可实际上这个过程中风扇又不停地转,让节温器永远也达不到全开状态,逻辑上又解释不清了,所以只能怀疑这个冷热水混合结构不合理了,或者真是里面的节温器温控位置不匹配,上汽用的温控位置太靠冷水那头了。
[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-27 00:45:42 编辑 ]
 
发表于 2015-1-27 02:41:49
大家看看这些外挂节温器,从水箱回流到节温器要么有一定倾斜角,让回流水大部直接流向发动机,少部分冷热水混和调节节温器,要么就将入水口和出口置,形成涡流混和,象w5、550这样直来直去,还把冷水放下边的,目前独此一家。






[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-27 03:43:30 编辑 ]
 
发表于 2015-1-27 07:28:13

wuji2003 2015/01/27 06:04:52 发表在 112楼

感觉这个节温器是装在发动机出水口的。(你看大于95度,水是从下面出去的,应该是流进散热器的)而W5的,是装在发动机进水口的。所以,还是反了。难道是横置改纵置惹的祸?

经3dgen提醒,现在的车都要把节温器装发动机进水口,所以w5连管沒错,但苦B的是就他一家用那冷热口直对没有搅流结构的,还刚好上面进热水下面进冷水,方便冷热水分层,出水口高高抬起,热水流动冷水不流动,让温控装置泡在冷水里。你看看別人的节温装置



[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-27 07:28:13 编辑 ]
 
发表于 2015-1-27 07:52:02

喜欢小麦穗 2015/01/27 07:38:49 发表在 117楼

大五的原型是双龙享御,虽然有改动,估计机舱部分不会大,是不是可以研究一下享御和其他双龙车子

经车友提醒,以前的车节温器设计是把节温器接出水口,后来直喷发动机多了,发现接进水口发动机更稳定,卡瓦其发动机发明出来时应该是接出水口的,现在的接法是改进的,可别人用在这的节温器冷热水混流装置是有进水口倾斜搅流设计的,上汽的w5、550却用了冷热水直对,且上下是冷热水分层的垂直安装,问题就在这儿了。

[ 本帖最后由 有一种感觉06 于 2015-01-27 07:52:03 编辑 ]
 
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子